Como lo observan muchas investigaciones, nuestro sol se agotará en un futuro lejano. Entonces, ¿alguien piensa que conducir nuestro planeta (o cualquier planeta) más cerca del sol para obtener más luz y calor es una solución para que la vida sobreviva en la tierra? ¿O sería mejor sacarlo del campo gravitacional del sol y llevarlo a otro sistema solar con una estrella saludable, posiblemente con algún tipo de mecanismo de empuje que podamos inventar en el futuro?
Soy consciente de la gravedad del sol y la masa de la tierra.
the-sun
earth
solar-system
Xmindz
fuente
fuente
Respuestas:
Si. Incluso con la tecnología de hoy podemos comenzar. En este artículo de Korycansky et al 2001 se sugiere utilizar cohetes para mover un asteroide (como una versión más grande de la Misión de redireccionamiento de asteroides ARM de la NASA) a una órbita en bicicleta entre la Tierra y Júpiter. El asteroide pasaría cerca del frente de la Tierra para darle a la Tierra una ligera ayuda de gravedad que lo mueva hacia afuera. El asteroide luego pasa cerca de Júpiter para obtener una asistencia de gravedad. Esto transfiere energía de la órbita de Júpiter a la Tierra. También he oído hablar de una propuesta para usar Venus en su lugar.
fuente
Sí, es posible de muy pocas maneras diferentes.
https://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/flipaxis.htm
Nada que actúe únicamente desde o dentro de la Tierra podría cambiar su órbita o alterar seriamente su rotación. Una forma de mover un objeto es lanzar masa en la dirección opuesta, como lo hacen los chorros o los cohetes. Si pensamos realmente a lo grande e imaginamos explotar un trozo de la Tierra tan grande como América del Norte y 100 millas de espesor para que su velocidad final, después de escapar, con respecto a la Tierra sea de 25,000 millas por hora, habremos expulsado solo 1 / 500 de la masa total de la Tierra. La Tierra se movería en la dirección opuesta 1/500 tan rápido o 50 millas por hora. La velocidad de la Tierra en su órbita es de aproximadamente 67,000 millas por hora. No cambiaremos mucho la órbita de la Tierra: si aplicamos el impulso de acelerar la Tierra en su órbita, pondríamos la Tierra en una nueva órbita con su punto más distante alrededor de 70, 000 millas más lejos del Sol que ahora, ¡y la distancia de la Tierra al Sol varía ahora en tres millones de millas en el transcurso de un año! Exactamente los mismos argumentos se aplican para cambiar la órbita de la Tierra a través del impacto de un gran asteroide. El asteroide más grande, Ceres, de aproximadamente 600 millas de diámetro, es tan grande como nuestro pedazo hipotético de la Tierra. Cambiar la órbita de un planeta es una tarea difícil. Un impacto lo suficientemente grande como para tener incluso un pequeño efecto en la órbita o rotación de la Tierra casi con toda seguridad también destruiría toda la vida en la Tierra. es tan masivo como nuestro pedazo hipotético de la Tierra de arriba. Cambiar la órbita de un planeta es una tarea difícil. Un impacto lo suficientemente grande como para tener incluso un pequeño efecto en la órbita o rotación de la Tierra casi con toda seguridad también destruiría toda la vida en la Tierra. es tan masivo como nuestro pedazo hipotético de la Tierra de arriba. Cambiar la órbita de un planeta es una tarea difícil. Un impacto lo suficientemente grande como para tener incluso un pequeño efecto en la órbita o rotación de la Tierra casi con toda seguridad también destruiría toda la vida en la Tierra.
http://usatoday30.usatoday.com/news/science/astro/2001-02-15-orbit.htm
Espero que estos dos enlaces te den una explicación satisfactoria. si no, dígalo, haré más búsquedas para aclararle la respuesta.
fuente