¿Por qué el equipo de Event Horizon Telescope no mencionó a Sagitario A *?

Respuestas:

40

Hubo una mención de Sagitario A * durante la parte Q + A de la conferencia de prensa; el equipo indicó que esperan producir una imagen en algún momento en el futuro (aunque tuvieron cuidado de no hacer promesas y no están asumiendo que tendrán éxito).

Dicho esto, no estoy completamente sorprendido de que terminemos viendo M87, en lugar de Sgr A *, por un par de razones que el equipo menciona en su primer artículo :

  • Como dijo Glorfindel, el horizonte de eventos de Sgr A * es mucho más pequeño, lo que significa que la materia que orbita el agujero negro tiene un período orbital más corto. Esto contribuye a la variabilidad en la escala de tiempo de minutos. Las observaciones de M87 tuvieron lugar en el transcurso de una semana, aproximadamente la escala de tiempo en la que varía ese objetivo, lo que significa que la fuente no debería cambiar significativamente durante ese tiempo.
  • En segundo lugar, y esta es la razón por la que he visto citar más a menudo, Sgr A * se encuentra en el centro de nuestra galaxia, por lo que nubes gruesas de gas y polvo se encuentran entre ella y nosotros. Eso resulta en dispersión, lo cual es un problema. Hay formas de mitigar esto, por supuesto, y el equipo ha pasado mucho tiempo en esto, pero es más simple simplemente mirar el agujero negro que no tiene ese problema en primer lugar. Es por eso que el agujero negro de M87 es un objetivo atractivo.

Ninguno de estos son obstáculos imposibles de superar, pero ciertamente son dificultades muy reales que no se pueden ignorar.

HDE 226868
fuente
1
Vi varios informes de antemano que se esperaba que publicaran imágenes de ambos. ¿Resultó ser nada más que especulación?
curiousdannii
@curiousdannii Obtuve información definitiva solo el día antes de decir que iba a ser solo M87, pero no había escuchado más que rumores antes de eso. Por curiosidad, ¿dónde escuchaste los informes?
HDE 226868
en su mayoría videos de YouTube, creo.
curiousdannii
Las observaciones de EHT están en longitudes de onda mm; Las nubes de gas y polvo entre nosotros y el centro galáctico son básicamente transparentes a esas longitudes de onda, por lo que no es realmente un problema. (Es un problema para las observaciones ópticas y de infrarrojo cercano, por supuesto.)
Peter Erwin
21

He encontrado una explicación en holandés aquí por Heino Falcke , uno de los fundadores de EHT. Traducción:

Difícil de fotografiar

Fue más fácil tomar una foto de M87. "Es muy difícil fotografiar el agujero negro en nuestra Vía Láctea, porque el material a su alrededor se mueve muy rápido: el vórtice gira alrededor de su eje en 20 minutos. Compárelo con un niño pequeño que tiene que quedarse quieto durante horas para ser fotografiado: eso no es posible. Con M87, el asunto gira alrededor del agujero en dos días, por lo que es más fácil de fotografiar ", dice Falcke.


(El texto original es el siguiente :)

Lastig te fotograferen

Het lukte het beste om een ​​foto te maken van M87. "Él es el último talón en el zherte gat en onze Melkweg op de foto te zetten, doordat de materie daaromheen heel snel beweegt: de draaikolk draait in 20 minuten om zijn as. te gaan: dat gaat niet. Bij M87 draait de materie in twee dagen om het gat heen, dus dat is makkelijker te fotograferen ", zegt Falcke.

Glorfindel
fuente
2
¿Estás seguro de la parte "la materia gira alrededor del agujero en dos días"? Escuché que el horizonte de eventos tiene aproximadamente un diámetro de 100 mil millones de kilómetros, e incluso a una velocidad cercana a c son alrededor de 2 semanas para una revolución completa
Keelhaul
Solo estoy citando a una de las personas involucradas en el proyecto, no he verificado sus declaraciones ...
Glorfindel
El radio de Schwarzchild del agujero negro M87 es de aproximadamente 20 mil millones de km.
Steve Linton