¿Estoy en lo cierto al decir que el proceso de fusión del sol es constante, es decir, X cantidad de fusión ocurre por día, más o menos? ¿Por qué esto no se acelera, es decir, un evento de fusión crea energía para dos eventos de fusión, etc.? ¿Cada colisión de un átomo causa un evento de fusión, o la probabilidad de que ocurra un evento de fusión es pequeña, por lo que no es una reacción desbocada? He oído que la probabilidad de que ocurra un evento de fusión es de solo 1 de cada 10 12 por cada colisión.
the-sun
stellar-astrophysics
Kallie
fuente
fuente
Respuestas:
Sí, al menos en escalas de tiempo humanas. Es razonable esperar que la tasa de fusión dentro del sol sea la misma hoy que hace unos miles de años o en el futuro, más o menos una pequeña fracción.
La energía liberada por la fusión se distribuye rápidamente como energía térmica en el centro del sol, y la diferencia de temperatura entre la superficie (alrededor de 6000 K) y el centro (aproximadamente 15 millones de K) impulsa un flujo de energía de caliente a frío.
La fusión en el sol no es una reacción nuclear desbocada (como una masa crítica de uranio en una reacción de fisión).
En teoría, es posible tener eventos de fusión fuera de control, pero la presión y la temperatura para que esto ocurra no se abordan en el núcleo del sol. Para estrellas estables como el sol, las fuerzas y los flujos de energía están en equilibrio: si el núcleo se calentara un poco más, entonces la presión aumentaría y la estrella se expandiría ligeramente contra la fuerza de la gravedad para compensar. Suceden cosas interesantes cuando las estrellas pierden el equilibrio y la ignición por fusión desbocada puede ocurrir en algunos escenarios .
Además, este punto de equilibrio se mueve durante la vida útil de una estrella a medida que su mezcla de elementos cambia debido a la fusión. Esto es predecible para muchas estrellas y forma la base de las estrellas de secuencia principal en el diagrama de Hertzsprung-Russell
No sé la precisión de eso, pero parece razonable. La definición de "colisión" se vuelve algo arbitraria en un ambiente tan denso y cálido. Si solo incluye enfoques lo suficientemente cercanos como para hacer que la fuerza nuclear fuerte domine la interacción, la relación podría ser mayor.
Otro hecho que me pareció interesante en la misma área es que la densidad de potencia de la fusión, es decir, los vatios por metro cúbico de sustancia, en el sol es aproximadamente la misma que la encontrada en un montón de compost típico . Es un entorno muy diferente al interior de un experimento de reactor de fusión o una bomba de fusión, que tienen densidades de potencia mucho más altas.
fuente
No, la velocidad de fusión del Sol no es absolutamente constante en el tiempo. El Sol se está volviendo gradualmente más luminoso y esa luminosidad se proporciona casi exclusivamente por fusión en el núcleo. Sin embargo, la tasa de aumento no es grande, del orden del 10% por mil millones de años.
El proceso de fusión es extremadamente lento (e ineficiente en términos de liberación de energía por unidad de volumen): el Sol libera solo 250 W / m en su núcleo. La razón de esto es que los eventos de fusión son extremadamente improbables, ya que requieren que dos protones superen la barrera de Coulomb entre ellos y que uno de los protones invierta la desintegración beta en un neutrón para formar un núcleo de deuterio.3
La vida útil promedio de un protón contra este proceso en el núcleo es de años (la vida útil del Sol), lo que significa que la velocidad de fusión por protón es aproximadamente s . Podemos comparar esto con una tasa de colisión entre protones suponiendo una velocidad térmica promedio de km / s para una temperatura de k, una densidad de número de protones de m en el núcleo y una sección transversal de colisión de , donde El término entre paréntesis es la longitud de onda reducida de De Broglie. Poniendo estas cosas juntas, la tasa de colisión es1010 3×10−18 - 1 v ≃ ( 3 k B T / m p ) 1 / 2 = 600 15 × 10 6 n p ~ 6 × 10 31 - 3 σ ~ π ( ℏ / m v ) 2 n p σ v ~ 10 12 - 1−1 v≃(3kBT/mp)1/2=600 15×106 np∼6×1031 −3 σ∼π(ℏ/mv)2 npσv∼1012 s .−1
Al comparar las dos tasas, podemos concluir que solo 1 de cada colisiones termina con fusión.3×1029
Si la velocidad de fusión del Sol aumentara rápidamente, entonces lo que sucedería es que el Sol se expandiría, el núcleo se volvería menos denso y la velocidad de fusión disminuiría. Básicamente, esto actúa como un termostato, manteniendo al Sol exactamente a la temperatura adecuada para soportar su propio peso y suministrar la luminosidad que emerge de su superficie.
fuente
Además, la explicación habitual de por qué la fusión no se escapa es incompleta. La historia simple que no puede ser la historia completa es que si la fusión ocurre demasiado rápido, el calor se acumula y crea una sobrepresión. Esa sobrepresión causa expansión, y la expansión funciona, lo que reduce la temperatura y reduce la fusión hasta que coincida con la tasa de escape radiativo.
La razón de que esto sea incompleto es que el trabajo de expansión no induce estabilidad si se produce solo contra una presión externa fija, esa cantidad de trabajo siempre es insuficiente para estabilizarla (lo que conduce a "destellos de concha" más adelante en la vida de una estrella) . Lo único que es capaz de estabilizar la fusión es el trabajo adicional contra la gravedad , como puede ver fácilmente cómo se incluye la gravedad en dicho análisis. Por lo tanto, debe ser importante que un fugitivo local tenga el resultado neto de levantar el gas del centro solar, haciendo así un trabajo gravitacional, un detalle importante que normalmente se deja fuera de las explicaciones. De hecho, sería más justo decir que la fusión solar se estabiliza mediante una combinación de trabajo de expansión y elevación gravitacional.
fuente