¿Por qué cree el autor que la masa central que orbita la nube de gas HCN-0.009-0.044 es más pequeña que nuestro sistema solar?

8

El agujero negro oculto de Phys.org encontrado dice:

Un equipo de investigación dirigido por Shunya Takekawa en el Observatorio Astronómico Nacional de Japón notó HCN-0.009-0.044, una nube de gas que se mueve extrañamente cerca del centro de la galaxia a 25,000 años luz de la Tierra en la constelación de Sagitario. Utilizaron ALMA (Atacama Large Millimeter / submillimeter Array) para realizar observaciones de alta resolución de la nube y descubrieron que está girando alrededor de un objeto invisible masivo.

Takekawa dice: "Los análisis cinemáticos detallados revelaron que una masa enorme, 30,000 veces la del sol, se concentró en una región mucho más pequeña que nuestro sistema solar. Esto y la falta de cualquier objeto observado en esa ubicación sugiere fuertemente un negro de masa intermedia agujero. Al analizar otras nubes anómalas, esperamos exponer otros agujeros negros tranquilos ".

El documento es Indicación de otro agujero negro de masa intermedia en el Centro Galáctico y es de acceso abierto.

La cita en el segundo párrafo está en todo internet. He descubierto que sciencedaily y iflscience se vinculan a la misma cita en una página oficial de NAO aquí .

Takekawa explica: "Los análisis cinemáticos detallados revelaron que una enorme masa, 30,000 veces la del Sol, se concentró en una región mucho más pequeña que nuestro Sistema Solar".

Preguntas: ¿Cómo saben que la masa central está "concentrada en una región mucho más pequeña que nuestro Sistema Solar"?

Esta respuesta sobre el documento y las discusiones posteriores a continuación no parecen arrojar ninguna luz sobre esta pregunta en particular. La página NAO no indica el origen de la cita, me pregunto si es una traducción de una página correspondiente en japonés en el mismo sitio que explica más.

UH oh
fuente

Respuestas:

11

Los autores pudieron modelar con éxito el movimiento de las corrientes de gas cuando Keplerian orbita alrededor de un objeto de . Al hacerlo, obtuvieron algunas cantidades clave, como las distancias pericéntricas de estos dos componentes de gas (el "globo" y la "corriente"). Uno tiene su enfoque más cercano en pc; el otro tiene su enfoque más cercano en pc ( ). Esto coloca el pericentro dentro de la Nube de Oort y, por lo tanto, dentro del Sistema Solar.30000M0.210.0714000 AU

Por lo tanto, dado que es muy poco probable que el Globo roce la superficie del objeto central, podemos decir que el radio del objeto es ciertamente menor que el de la Nube de Oort y, por extensión, el Sistema Solar. Esta es una parte clave del argumento de que el objeto es, de hecho, un agujero negro de masa intermedia, como señalan en la página 5. Básicamente, es la misma lógica utilizada para restringir el tamaño de Sagitario A * basado en las llamaradas infrarrojas observadas en último lugar. año.

HDE 226868
fuente
1
¡Ah gracias! Estaba pensando alrededor de 100 UA, pero ese no es el número correcto. Supongo que cuando la cita llegó a los medios populares, debería haber tenido un explicador adjunto. Creo que el público en general todavía piensa que Plutón es el borde del sistema solar.
uhoh
1
@ uhoh estoy de acuerdo; definitivamente es engañoso, y yo diría que es un mal movimiento por parte del periodista.
HDE 226868
2

Acabo de preguntarle a Shunya Takekawa, el primer autor del artículo, si realmente restringieron el tamaño para que fuera "más pequeño que el Sistema Solar", o si es solo la opinión de los medios sobre " ".<0.07pc

Él respondió:

De hecho, esto último es cierto. Puede ser una expresión exagerada.
Perdón por la confusion.

pela
fuente
1
+1crédito extra para la investigación personal
uhoh