¿Hay más estrellas en el universo que granos de arena en la Tierra?

26

Mi hija de diez años me hizo esta pregunta en el desayuno y al principio dije que sí, pero pensándolo bien, también estaba perpleja.

Ruy
fuente
2
En Skeptics.SE: skeptics.stackexchange.com/questions/9059/…
Andrew Grimm
1
Desde el enlace de @AndrewGrimm, 10 ^ 20 a 10 ^ 24 granos de arena, 7x10 ^ 22 estrellas. Puedes
encogerte de
1
@JollyJoker sobre un lunar de cada uno.
Andrew Grimm
1
Según Neil deGrasse Tyson , los hay. Y si es lo suficientemente bueno para Neil deGrasse Tyson, es lo suficientemente bueno para mí.
roberto06
1
Las estimaciones de cada cantidad son tan abundantes como para competir con las respuestas mismas en magnitud.
Carl Witthoft el

Respuestas:

34

Un google rápido me dio estas cifras (aproximadas):

  • 7.5 x 10 18 granos de arena en todas las playas y desiertos del mundo

  • 7 x 10 22 estrellas en el universo observable

Si estas son estimaciones razonables, entonces hay aproximadamente nueve mil estrellas en el universo observable por cada grano de arena en la Tierra. (Por universo observable, quiero decir en todas las galaxias que podemos detectar con nuestros telescopios más potentes).

Robert Krulwich: ¿Cuál es mayor, la cantidad de granos de arena en la Tierra o las estrellas en el cielo?

Mick
fuente
3
¿Cuánta arena hay en todos los otros lugares? ;-)
Dronz
10
Nitpick: el universo observable no tiene nada que ver con los telescopios. Simplemente si EMR emitido desde la fuente después de la época de recombinación ha tenido tiempo suficiente para llegar a la Tierra. Si podemos detectarlo o no es irrelevante (irónicamente)
CorsiKa
66
El número que ha citado es todos los granos de arena en las playas . Presumiblemente, el número de granos de arena en todo el mundo (incluso bajo el mar) sería dramáticamente mayor dado que las playas y los desiertos representan menos de una pequeña fracción del área del océano.
Valorum
66
@Valorum Playas y desiertos . Y al buscar en Google, parece que el fondo del océano es mayormente rocoso, no arenoso. Solo las costas son arenosas y se incluyeron en el cálculo.
Erwin Bolwidt
44
Dado que los cálculos solo usan playas visibles , me imagino que el número está al menos en un 100%, incluso si solo cuenta la arena a unas pocas millas de la costa.
Valorum