La generación anterior de estrellas es el origen de todos los elementos más pesados (¿hasta el hierro?) En el sistema solar. Entonces, una gran parte de la masa del sistema solar está compuesta de carbono, silicio, hierro y similares debido a eso. Pero en el centro, y solo en el centro, hay una estrella con presumiblemente casi sin elementos pesados dentro. ¿Como puede ser? ¿Me equivoco acerca de las concentraciones de masa reales o hay realmente un desequilibrio, es decir, la distribución de elementos es realmente más liviana hacia el centro del sistema solar? Supongo que la generación anterior de estrellas acaba de terminar en una nube de escombros más o menos uniforme, a partir de la cual se formó el sistema solar. Pero si es así, ¿por qué no hay sistemas estelares donde la estrella tiene una composición muy diferente y es una especie de máquina de fusión sucia y chisporroteante (metafóricamente, quiero decir)?
Hacia el final del ciclo de vida de una estrella, la estrella pierde la capacidad de continuar usando hidrógeno ect). Para autoalimentarse, comienza a (en un intento desesperado de vivir). Crear elementos más pesados como el hierro. Ahora el hierro ciertamente no puede no sostener una estrella.
Como tal, el hierro destruye la estrella, marcando así el final de su ciclo de vida.
Probablemente existan pequeñas cantidades de hierro en las estrellas (desde el punto de vista de los universos). Pero no es suficiente para afectar realmente la estrella en la que se encuentra.
Por supuesto, el hierro no es lo único que forma la estrella que finalmente mata a la estrella, solo lo estoy usando como ejemplo aquí.
Sin embargo, las estrellas son bastante interesantes, como cualquier otra cosa en el espacio.
PD: Esta es solo mi variada comprensión básica del espacio, y estoy aprendiendo mucho en este sitio web.
Que tengas un buen día / noche.
fuente