¿Cómo podría Hawking llegar a la conclusión "y [...] los agujeros negros tienen energía positiva . Por eso el espacio vacío es estable. Los cuerpos como las estrellas o los agujeros negros no pueden aparecer de la nada. Pero todo un universo sí". Tendría sentido para mí, si un agujero negro tiene energía negativa.
Cita del libro The Grand Design , página 180:
Si la energía total del universo siempre debe permanecer en cero y le cuesta energía crear un cuerpo, ¿cómo puede crearse un universo entero a partir de la nada? Por eso debe haber una ley como la gravedad. Debido a que la gravedad es atractiva, la energía gravitacional es negativa: uno tiene que trabajar para separar un sistema gravitacionalmente ligado, como la Tierra y la Luna. Esta energía negativa puede equilibrar la energía positiva necesaria para crear materia, pero no es tan simple. La energía gravitacional negativa de la tierra, por ejemplo, es menos de una billonésima parte de la energía positiva de las partículas de materia de la que está hecha la tierra. Un cuerpo como una estrella tendrá más energía gravitacional negativa, y cuanto más pequeña sea (cuanto más cercanas estén las diferentes partes de la misma), mayor será esta energía gravitacional negativa. Pero antes de que pueda ser mayor que la energía positiva de la materia, la estrella colapsará en un agujero negro, y los agujeros negros tendrán energía positiva. Es por eso que el espacio vacío es estable. Los cuerpos como las estrellas o los agujeros negros no pueden aparecer de la nada. Pero un universo entero puede.
fuente
La razón se debe al teorema de energía positiva en GR. Ver, para una breve cuenta cualitativa, wikipedia.
Probablemente sea demasiado avanzado para explicarlo en 'The Grand Design'.
fuente