¿Se acepta generalmente que se ha observado el cizallamiento cósmico?

Una revisión de Martin Kilbinger, 2015 dice:

La cizalladura cósmica es la distorsión de las imágenes de galaxias distantes debido a la lente gravitacional débil por la estructura a gran escala en el universo. Dichas imágenes se deforman coherentemente por las inhomogeneidades del campo de mareas de la materia a lo largo de la línea de visión.

Como una analogía aproximada : imagine mirar una imagen llena de galaxias a través de un pedazo de vidrio ondulado. Si bien una lente circular podría hacer que una galaxia se vea más pequeña o más grande, una cresta tendría una dirección de aumento preferencial, y las galaxias debajo de esa cresta tendrían una tendencia estadística a tener tamaños ligeramente diferentes en promedio en paralelo versus perpendicular a la cresta.

¿Se acepta generalmente que tal fenómeno ya se ha observado? ¿Hay tramas (de cualquier tipo) que muestren tales datos experimentales?

Si llevo esta analogía un paso más allá, mientras que los picos y los canales de la ondulación se magnifican y demagnifican, los puntos intermedios entre ellos serían más prismáticos: tenderían a desviar los centros o ubicaciones de los objetos sistemáticamente, en lugar de afectar las formas. Aplicando esto a la cizalladura cósmica, ¿la existencia de la cizalladura no sugeriría esencialmente que, para decirlo simplemente, las cosas son, de hecho, "no del todo" donde parecen estar?

arriba: de Free Ripple y Frosted Glass Overlays, Bojan Živković .

Sí, se ha observado. Existen numerosos documentos que cubren este concepto. Antes de entrar en lentes débiles (porque eso es a lo que hace referencia en su pregunta), notaré que la cizalladura cósmica es simplemente un tipo específico de distorsión de un objeto por un evento de lentes. No se limita al régimen de lentes débiles y los casos de lentes fuertes también exhiben cizallamiento cósmico. Entonces, imágenes como esta muestran cizallamiento cósmico.

En cuanto al corte cósmico por lentes débiles, el primer caso publicado y registrado de una medición de lentes débiles fue en 1996 y publicado por Brainerd, Blandford y Smail (1996) . La cizalladura cósmica de la que habla se conoce como polarización en ese documento, pero esencialmente están tratando de medir la cizalladura cósmica. Tenga en cuenta también que, si bien se trata de lentes débiles, la mayoría de esas lentes se producen por una lente de galaxia a otra. Como tal, también se denomina lente galaxia-galaxia.

Desde la primera detección, ha habido un trabajo constante, pero limitado, en lentes galaxia-galaxia y mediciones de cizallamiento por parte de documentos como Mandelbaum et al. (2006) , van Uitert y col. (2011) y Velander et al. (2013) . Creo que el papel Velander es la última y mejor medida que puedes obtener y tiene mucho material bueno allí. Debido a que solicitó una imagen, sacaré una de este documento.

Leyenda : Señal de lente de galaxia-galaxia alrededor de lentes rojas que se han dividido en contenedores de luminosidad de acuerdo con la Tabla 1, y modelados utilizando el modelo de halo descrito en la Sección 3.2. Los puntos negros son la densidad superficial diferencial medida,$\Delta \Sigma$, y la línea negra es el modelo de halo que mejor se ajusta con los componentes separados que se muestran usando la misma convención que en la Figura 3. Los triángulos grises representan puntos negativos que se incluyen sin alterar en el procedimiento de ajuste del modelo, pero que aquí se han movido a positivo valor s como referencia. Las barras de error punteadas son las barras de error inalteradas que pertenecen a los puntos negativos. Los cuadrados grises representan contenedores de distancia que no contienen objetos.

Tenga en cuenta que en este documento, en última instancia, intentan medir la componente tangencial de la cizalladura cósmica (no se puede medir la componente radial), denotada por $\gamma_t$ y por la ecuación (1) en su artículo, relacionan esto con la densidad de masa superficial $\Delta \Sigma$. Entonces, en su trama anterior, cuando dicen que están midiendo$\Delta \Sigma$, realmente están midiendo $\gamma_t$ y convirtiendo a través de una constante multiplicativa.

El factor limitante para avanzar más en este campo es la falta de observaciones detalladas requeridas para hacer una verdadera medición de cizallamiento cósmico. Dado que esta medición solo se puede observar estadísticamente y no directamente, necesita observaciones del cielo que sean profundas y anchas. Se espera que el satélite WFIRST proporcione estas mediciones y, por lo tanto, amplíe diez veces el trabajo de lentes débiles que los astrónomos pueden hacer, lo que a su vez algún día nos permitirá hacer declaraciones importantes sobre el contenido, la distribución y las propiedades de Dark Matter.