Reorganicé mi directorio de inicio y lo moví de nuevo a mi unidad de disco giratoria en mi MacBook. Desde entonces, Time Machine ha estado ejecutando mi máquina en caliente (el ventilador se enciende cuando se inicia Time Machine) y las estimaciones de tamaño de los datos de respaldo mostradas por Time Machine en la barra de menú son enormes. Muchos gigabytes
Pero cuando inspecciono las copias de seguridad completadas con BackupLoupe, el tamaño real de la copia de seguridad es muy, muy pequeño.
Esto no me molestaría tanto si no fuera por el hecho de que Time Machine ejecuta mi máquina muy caliente cuando se ejecuta, ocupa una buena cantidad de CPU y toma unos buenos 20-30 minutos para completar la copia de seguridad por hora ahora.
Mi lista de exclusión completa para Time Machine es actualmente:
~/Library/Application Support
~/Documents/Virtual Machines.localized
~/Virtual Machines
Actualización 1:
Excluí ~/Library/Application Supportpor presentimiento que podrían ser problemas de marca de tiempo en los archivos de caché que terminan sin cambios en sus bits. Pero TM todavía dice que está respaldando> 2 GB de datos.
Actualización 2:
En última instancia, me gustaría recortar la cantidad de tiempo que Time Machine pasa corriendo en mi máquina. Actualmente está gastando más de 30 minutos cada hora girando en estas copias de seguridad.
¿Por qué el esfuerzo reportado por Time Machine en la barra de herramientas es mucho mayor que el contenido real de la copia de seguridad según lo informado por BackupLoupe? ¿Uno de ellos está equivocado? ¿Cúal?
¿Cómo puedo ayudar a guiar a Time Machine en su estimación de lo que se debe respaldar para que no tenga que trabajar tanto?
fuente
/private/var. ¿Podría ser fácil comparar eso con las pocas carpetas en la copia de seguridad?Un par de sugerencias que pueden o no ayudar; En primer lugar, eche un vistazo a esta aplicación, TimeTracker , muestra lo que se hizo una copia de seguridad y, lo más importante, su tamaño, en TM. Un poco como la aplicación en la captura de pantalla que proporcionó, pero para TM.
Un tipo en una publicación del foro que encontré dijo algo acerca de que la identidad de Office era el problema, y también se sugirió que los archivos de intercambio de máquinas virtuales también podrían ser un problema. No creo que ninguna de estas carpetas se encuentre en el soporte de aplicaciones, de ahí que las copias de seguridad masivas sigan ocurriendo, si tienen la culpa.
¡Espera que esto ayude a arrojar algo de luz sobre el misterio!
fuente
No tengo una respuesta directa a su pregunta sobre la diferencia en los tamaños informados, ya que no estoy familiarizado con backupLoupe.
Pero cuando me enfrenté a una situación similar, elegí que las copias de seguridad de Time Machine se ejecutaran con menos frecuencia.
En la terminal ingrese el siguiente comando:
Use las teclas de flecha para navegar al campo que dice la cantidad de segundos
Cambie el número (el valor predeterminado es 3600) al tiempo deseado (en segundos)
Fuente: http://hangoutjunkie.com/how-to-change-time-machine-backup-frequency/
Recuerde que si usa este método, tiene menos estados guardados de los que puede extraer si necesita restaurar un archivo.
Espero que esto ayude.
fuente
Lo creas o no, la máquina del tiempo funciona sin un disco duro externo presente. Tiene una memoria caché local (llamada Instantáneas locales) en la que realiza copias de seguridad y luego las sincroniza en el disco.
Apple dice lo siguiente:
Se puede leer más en Time Machine e instantáneas locales: http://support.apple.com/kb/HT4878
La gran cantidad de elementos podría ser historial durante días O incluso cosas que eliminó recientemente. Deja que termine una vez, luego la próxima vez debería ser menos.
fuente