Uso de la tarjeta SD como almacenamiento externo para Macbook Pro retina

11

Estoy obteniendo una nueva pantalla retina Macbook Pro con 256 GB de almacenamiento flash. La capacidad puede ser un poco demasiado ajustada, pero debería poder gestionarla. Estoy considerando obtener una tarjeta SD de 128GB como almacenamiento secundario. Almacenaría archivos que no uso con frecuencia en la tarjeta SD. Sería menos voluminoso que un HDD externo.

Escuché que diferentes tarjetas SD pueden funcionar de manera muy diferente con el MBP, por lo que estaba buscando consejos sobre qué producto tiene el mejor rendimiento. ¿Alguien sabe qué modelos de tarjetas SD tienen la mejor velocidad de lectura / escritura cuando se usan con una Macbook Pro (con o sin retina)?

Ki Kim
fuente
Es difícil decir exactamente lo que estás preguntando aquí. Si está preguntando si alguien ha usado una tarjeta SD como almacenamiento externo semipermanente, la respuesta es claramente sí, esas personas existen. Si les está pidiendo que se identifiquen, eso suena como una primera línea en un diálogo, pero no como una pregunta independiente. Si está preguntando qué producto debe comprar, eso está fuera de tema para este sitio. Sospecho que tiene una pregunta que desea responder, pero como la ha publicado, es difícil determinar qué información respondería a su pregunta.
Daniel
Escuché que diferentes tarjetas SD pueden funcionar de manera muy diferente con MBP, por lo que estaba buscando algunos consejos sobre qué producto comprar para MBP. No sabía que este tipo de pregunta no era adecuada para este sitio.
Ki Kim
Ahora que lo pones de esa manera, es una pregunta que podemos responder.
Daniel
2
@KiKim Hay una pequeña diferencia semántica entre su pregunta y lo que Daniel dijo que estaría fuera de tema. "Qué producto compro" está fuera de tema, mientras que "qué factores son importantes que considero para poder tomar una decisión de compra informada" está en el tema, y ​​creo que su pregunta es del último tipo.
Cajunluke

Respuestas:

6

Las tarjetas SD se clasifican en diferentes clases según su velocidad. En general, las tarjetas SD funcionan incluso más lentamente que una unidad HDD normal, por lo que no recomiendo usarlas como una opción de almacenamiento principal.

Debe invertir en el tipo de SD más costoso para tener un rendimiento de E / S aceptable. Por ejemplo, una tarjeta SD de ultra alta velocidad (UHS) como esta .

Por $ 179 obtienes 128 GB de almacenamiento, que es aún más costoso que algunos modelos SSD a esa capacidad. Pero el rendimiento de E / S es mucho menor. La garantía mínima es de solo 60 MB / s para este modelo en particular. Los SSD en la misma categoría de premio ofrecen hasta 550 MB / s de velocidades de transferencia.

En resumen, es mejor usar un SSD externo y conectarlo a través de USB 3.0 o Thunderbolt para obtener el mejor rendimiento de E / S.

Gentmatt
fuente
2
Es bueno saber que la tarjeta SD es incomparablemente más lenta que la SSD. Debería estar buscando un SSD externo. Gracias por la info.
Ki Kim
2
O puede usar un HD externo que es más barato que SSD y más rápido que SD.
SSteve
@SSteve Ha! Por supuesto :) No tengo idea de por qué no mencioné eso ... He estado usando memoria basada en flash solo en mi hardware durante bastante tiempo.
gentmatt
Si no necesita la opción más rápida sino una opción barata, ¿qué modelo elegiría? Creo que 102,99 EUR para la tarjeta Lexar propuesta es demasiado para guardar datos. ¿Alguien intentó esto por 35 EUR?
Michael S.
1

Es cierto que una SD es considerablemente más lenta que una SSD externa a través de Thunderbolt o incluso USB 3.0. Pero, si solo está buscando una manera de mantener su SSD interno libre de datos de baja velocidad, como por ejemplo una colección de iTunes o una colección de iPhoto, entonces esta idea funciona bien.

Ni siquiera tiene que volverse loco con las tarjetas UHS. La mayoría de las tarjetas tipo 10 funcionan bien y puedes enchufarlas y olvidarte de ellas.

Dios
fuente