¿Existe una alternativa gratuita de Photoshop para Mac OS X?

38

He estado buscando bastante, pero solo estoy apareciendo paquetes con licencia comercial. No necesito algo tan completo como Photoshop, pero algo en ese género es suficiente. Estas características son de suma importancia para mí:

  • Edición básica de fotos
  • Algunos filtros
  • Capas
  • Herramienta de texto

Quiero poder hacer carteles / volantes simples combinando múltiples imágenes y texto.

lion software-recommendation adobe-photoshop AJ
fuente
1
¿Qué características de Photoshop estás buscando?
jaberg
Edición básica de fotos, algunos filtros, capas, herramienta de texto. Quiero poder hacer carteles / volantes simples combinando múltiples imágenes y texto.
AJ.
También puede consultar Photoshop Elements. Es una versión reducida y menos costosa.
bassplayer7
2
Puede encontrar que Pages es una herramienta mejor de la que esperaría para hacer carteles y volantes.
jaberg
3
Hay una pregunta similar en el sitio de SE de diseño gráfico: alternativa de menor costo a Photoshop Un montón de respuestas, creo que todas las sugerencias funcionan en una Mac.
user56reinstatemonica8

Respuestas:

48

GIMP es ampliamente reconocido como una alternativa gratuita de calidad a Photoshop en muchos aspectos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

... pero no se considera particularmente exitoso en su enfoque para adoptar el diseño de la aplicación Mac OS X;)

Si desea algo que no sea necesariamente gratuito pero que sea al menos económico, existen otros programas, incluidos Acorn y Pixelmator, disponibles en la Mac App Store. Siempre puedes intentar cortar Photoshop Elements .

Para un buen resumen, vea esta maravillosa publicación de blog del blog Ask Different Community para obtener más información:

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator - Shootout del editor de gráficos

stuffe
fuente
Olvidé el Blogpost. Buen enlace!
jaberg
Estaba pensando que la interfaz para GIMP ha mejorado mucho desde la última vez que la abrí hasta que noté que el 90% de la captura de pantalla es Aperture .
jaberg
1
Sí, y una captura de pantalla adecuada es difícil de encontrar, ¡pero estoy trabajando en ello! Vale la pena señalar que GIMP se basa en el subsistema X Windows que Mac OS X proporciona para funcionar correctamente, algo que quedará en desuso en Mountain Lion. Si quieres gratis, GIMP es una buena opción por ahora , pero si quieres valor , voto por Pixelmator
estuffe
Cuando no puede encontrar una captura de pantalla adecuada, alienta a sus amigos a crear una. ;)
jaberg
@stuffe Se ha actualizado ahora. :) "Desde la versión 2.8.2, GIMP se ejecuta en OSX de forma nativa. No se requiere un entorno X11".
tjmcewan
27

Las únicas alternativas gratuitas que conozco son GIMP . No me gusta No lo uso, y no puedo decirte nada al respecto. Lo feo es tan feo, y no encuentro que la interfaz de GIMP sea propicia para el trabajo creativo.

Si cambiamos de gratis a bajo costo, mi primera opción es Pixelmator . Tiene una interfaz limpia y (relativamente) intuitiva, admite capas y, lo más importante para mí, tiene una función de relleno consciente del contenido. Mucha más información y algunos excelentes tutoriales en el sitio web.

imagen de la interfaz Pixelmator

jaberg
fuente
1
Lo gracioso ... GIMP y Audacity fueron creados para Linux / Unix, y ambos no tienen una "interfaz que conduzca al trabajo creativo". : D
CoffeeRain
1
Algo de esto es muy subjetivo, pero creo que has logrado la causalidad. Mi observación (sujeta a las correcciones que pronto me arrojarán) es que las herramientas de código abierto tienden a obtener características sin lograr belleza o facilidad de uso.
jaberg
Creo que es más que GIMP está hecho para usuarios que desean personalizar mucho sus herramientas. Eso va desde reorganizar ventanas y reasignar teclas hasta escribir scripts para automatizar el trabajo mundano. No es el software más fácil para los principiantes, pero (como Blender) está diseñado principalmente para una alta productividad cuando ya sabes cómo usarlo . Es por eso que los valores predeterminados de GIMP apestan: están diseñados para ser temporales.
Jon Purdy
3
La captura de pantalla realmente me vendió esta respuesta
Kyle Cronin
1
Me doy cuenta de que estoy hablando de mí y no de todos, pero mi flujo de trabajo está diseñado sin mucha personalización tanto como sea posible. Salto entre máquinas con demasiada frecuencia y quiero ser productivo en cualquier Mac, no solo en la que ejecuta mis propios ganchos. Diferentes golpes, pero agradezco su comentario.
jaberg
17

También puedes probar Seashore, que es una versión reducida de gimp.

Puede echar un vistazo a este gráfico que han creado que compara las características de GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator y Seashore. Utilizando esto, podrá encontrar qué características necesita del editor y tomar una decisión informada sobre si optar por una solución gratuita o comprar una solución de bajo costo.

Graeme Hutchison
fuente
La tabla definitivamente puede ayudarlo a elegir contendientes, pero la prueba está en uso y una tabla no le dirá nada sobre la sensación de los diversos productos. Use las pruebas gratuitas y decida cuál es la mejor para usted.
jaberg
1
Orillas del mar rocas!
daviesgeek
La orilla del mar parece haber madurado bastante en los últimos años, pero desafortunadamente cuando intenté cargar algunos archivos jpeg, todos se veían pálidos, incluso después de guardar los archivos, la palidez se mantuvo. Busqué la gestión del color, pero hacer clic en coloresync no hizo nada. Luego opté por GIMP, que se sintió completamente exagerado para mis requisitos mínimos, pero produjo resultados perfectos.
Stefan Schmidt el
5

Mi editor de fotos favorito es Pixlr en línea .

Incluso se parece a Photoshop :)

Marek Sybilak
fuente
Tengo que admitir que, aunque soy parcial hacia las aplicaciones locales, esto es impresionante. Le agregué un marcador: seguiré haciendo la mayor parte de mi trabajo en Pixelmator, pero Pixlr tiene un par de características que puedo usar ocasionalmente.
jaberg
2

De acuerdo, apúntame por ignorar la parte "gratuita" de la pregunta, pero realmente aprecio mucho Aperture por la combinación de edición y organización que hace. Llena aproximadamente el 95% de lo que solía usar Photoshop, además puedo escribir fotos con palabras clave, mantener versiones de ediciones, etiquetar caras y buscar otras similares, y mucho más. Se ha convertido en el centro de mis actividades de organización y edición de fotos.

Junto con Apple Pages, puedo hacer casi cualquier cosa que quiera hacer con respecto a la edición de fotos, la organización y el uso final.

Sin embargo, no hará "textos en llamas" u otros tipos de "artes gráficas" que Photoshop hace. Yo no extraño eso.

Jan Steinman
fuente
1
Te daré tus primeros puntos;)
stuffe
Estoy totalmente de acuerdo en que Aperture ha reemplazado el 95% de mis necesidades fotográficas de Photoshop. Pixelmator se usa como herramienta de diseño y, ocasionalmente, para aerografiar algo fuera de una foto, pero los ajustes permanecen en Aperture.
jaberg
1

Hay otra alternativa gratuita basada en navegador: Photoshop Online.

alensmth
fuente
+1 por esto. Parece una alternativa asombrosa. Solo si podría ser una aplicación nativa.
Mohit
0

LazPaint es un software gratuito, muy ligero pero con muchas más funciones básicas, que incluyen:

  • antialiasing
  • Deshacer múltiple
  • mezcla alfa
  • BGRABitmap
  • selección de cualquier forma
  • rotación
  • filtros
  • verificador de actualizaciones
circular
fuente
-2

Photoshop 6 Beta es gratuito en http://labs.adobe.com/

timpone
fuente
3
Y una vez que la beta caduque, prepárate para pagar caro . ;)
jaberg
@timpone Esto no es realmente una buena respuesta: la versión beta solo será gratuita hasta que se lance la versión final, luego (como dice Jaberg) pagarás caro. Esta también es una respuesta localizada temporalmente, ya que la versión beta no estará disponible una vez que se lance la versión completa.
CajunLuke
2
No estoy de acuerdo: si estuviera pidiendo una alternativa GRATUITA a Photoshop y hubiera una versión beta GRATUITA, me gustaría saberlo. Presumiblemente él conoce Photoshop y parecería estar en su callejón. Tal vez consigue un trabajo en 2 meses y tiene acceso completo a Photoshop en ese momento. Después de haber usado GIMP en varias ocasiones, creo que preferiría usar otra cosa. Pixelmator es en mi humilde opinión la respuesta correcta, pero tampoco es gratis; Por lo tanto, PS6 es mi sugerencia.
timpone