¿Qué fuente monospace es más legible en el tamaño más pequeño?

10

¿Alguien sabe qué fuente monospace en el programa Terminal o iTerm es la mejor para usar con tamaños de fuente muy pequeños?

dan
fuente
No entiendo por qué esto fue rechazado. ¿Quién podría explicarlo para que los "novatos" entre nosotros puedan aprender?
TJ Luoma
1
Probablemente tenga algo que ver con no tener una sola respuesta definitiva.
Jason Salaz

Respuestas:

8

Mi elección generalmente sería Lucida Grande o Anadale Mono; Algunos días también estoy más de humor para Mónaco. Si mis ojos comienzan a cansarse, si es posible, abandono las fuentes pequeñas durante unos días. Dependiendo del shell que estoy ejecutando, he hecho que Anadale Mono haya subido hasta 5 puntos y aún sea legible (siempre que tenga acceso a un microscopio electrónico como respaldo).

Texto espaciado mono

l'L'l
fuente
+1 para "siempre que tenga acceso a un microscopio electrónico como respaldo". ¡Decir ah!
Jason Salaz
55
Utilizo fuentes tan pequeñas que no puedo determinar simultáneamente la posición y el impulso de los personajes
Kyle Cronin
Lucinda Grande, aunque es muy legible, no es una fuente monoespaciada, como se solicitó. Pero buenas elecciones!
Daniel
1
@KyleCronin Ah, el principio de incertidumbre de Gutenberg.
tobych
6

Esto depende en cierta medida de su definición de "mejor" y "tamaño muy pequeño", pero con 9 o 10 puntos, tendría que agradecerle a Mónaco, una de las fuentes de la Mac original. La fuente está en mapa de bits, por lo que está específicamente diseñada para ser legible en 9 y 10 puntos (dicho esto, Terminal no aprovecha el mapa de bits de Mónaco de 9 puntos, y en su lugar escala la versión vectorial; no sé qué iTerm Sí. Puedes notar la diferencia porque el Mónaco de 9 puntos con mapa de bits tiene una A mayúscula redondeada, pero el de 10 puntos con mapa de bits tiene un A puntiagudo). En general, una fuente de mapa de bits bien diseñada para un número particular de píxeles se mostrará mejor en ese tamaño que una fuente de vector a escala.

Al hacerse más pequeño que eso, Mónaco pierde su ventaja. Subjetivamente, encuentro que Menlo, la fuente de Terminal predeterminada en OS X Snow Leopard y más allá, es mucho más legible en 6 puntos que cualquiera de las otras fuentes monoespaciadas en mi sistema. ingrese la descripción de la imagen aquí

Daniel
fuente
También me gusta Menlo; Siempre lo olvido por alguna extraña razón. Probablemente porque es el valor predeterminado y lo usé.
l'L'l
Menlo trabaja tanto en Mabook Pro (retina) como en el antiguo Air (sin retina), con VIM, Sublime Text y PyCharm.
Apalala
2

Inconsolata-dz a 7pt todavía es legible para mí en mi MacBook Air (1440 x 900 x 32) en iTerm, si uso anti-aliasing.

No digo que en realidad elegiría usarlo por un período de tiempo prolongado, pero si tuviera que ... podría hacerlo.

TJ Luoma
fuente