¿Cómo se compara el DAC del adaptador Lightning a 3.5 mm con el DAC interno del iPhone?

12

Esta pregunta es a la luz del nuevo iPhone 7, pero también es relevante para los iPhones más antiguos, ya que el adaptador funciona con todos los iPhones Lightning con iOS 10.

Dado que el puerto Lightning es solo digital, el conector Lightning a 3.5 mm debe contener un convertidor digital a analógico (DAC). Dado que la calidad del sonido dependerá en gran medida de este DAC, ¿cómo se compara con el DAC contenido en el iPhone y utilizado tradicionalmente para la toma de auriculares?

Editar : Después de recibir el adaptador y subjetivamente A / B probándolo con mis auriculares Sennheiser 598 durante una hora más o menos, no noté ninguna diferencia entre mi salida analógica del iPhone 5 y mi iPhone 5 con adaptador de relámpago a auriculares. Ver la respuesta de @ timothymh para detalles cuantitativos.

Steve
fuente
2
Este artículo (en alemán, use Google Translate si es necesario) implica que el sonido en realidad se transmite de forma analógica a través del adaptador (lo que puede funcionar porque los dispositivos Lightning pueden cambiar el significado de los diferentes contactos si es necesario).
nohillside
2
Necesitamos que iFixit o alguien haga un desmontaje del adaptador.
Squuiid
Este comentario también sugiere que el DAC puede estar dentro del iPhone.
mbirth
@ nacimiento Sí, hay mucha controversia sobre esto en este momento. Básicamente se trata de la pregunta, ¿Apple ha tenido un camino desde el DAC / ADC incorporado al puerto Lightning desde el iPhone 5, y solo ahora se está abriendo a través del software (iOS 10)? ¿O el puerto del rayo permanece solo digital, con el DAC, ADC y el amplificador contorneados dentro del adaptador? Hay muchos puntos buenos para ambos lados, así que supongo que no veremos hasta que se desmonte el adaptador.
Steve
2
El sitio vietnamita Tinhte ha derribado los Lightning EarPods, junto con el adaptador de 3.5 mm a Lightning. Confirma que esos accesorios contienen un DAC: macrumors.com/2016/09/20/…

Respuestas:

11

Es imperceptiblemente peor que el iPhone DAC + amplificador + conector de auriculares estándar.

Con respecto al debate sobre si contiene su propio DAC, iFixit investigó esto, en colaboración con Creative Electron, haciendo una radiografía de un adaptador e investigando lo que vieron. Según iFixit, es probable que contenga, como mínimo, "un convertidor digital a analógico (DAC) y un amplificador, y su contraparte, un convertidor analógico a digital (ADC)". Si está interesado en aprender más sobre eso, lea su artículo .

adaptador

También en esa página, se refieren a la revista alemana de tecnología informática c't , que realizó un estudio detallado sobre la calidad de sonido del iPhone 7 con adaptador en comparación con un iPhone 6s y un iPad Air con y sin el adaptador. A continuación se muestra su traducción al inglés de los hallazgos de c't :

mesa

Si compara el contenido de varias columnas, puede ver que hay muy poca diferencia en la salida con y sin el adaptador, aunque el rango dinámico y la potencia de salida se reducen muy ligeramente, muy por debajo del umbral de la percepción humana. Del artículo de iFixit:

Entonces, ¿es una diferencia que probablemente notará? Si te sientas en una habitación tranquila con un par de auriculares realmente buenos ... y eres un canino, la respuesta es: tal vez.

Los números muestran una impedancia de salida reducida en los nuevos modelos, lo que mejorará la respuesta de frecuencia con ciertos auriculares. Para un rendimiento óptimo en todo el rango de frecuencia, los auriculares con impedancia x deben ser controlados por un amplificador con una impedancia de salida de no más de x / 8. El iPhone 6s, con su impedancia de 4.5Ω, puede manejar auriculares con una impedancia mayor a 36Ω, lo que excluye muchos modelos más pequeños en el oído. La impedancia de 0,37Ω del adaptador puede conducir con precisión auriculares de hasta 3Ω, más bajos que cualquiera en el mercado.

En resumen, si tiene monitores internos de alta calidad, puede experimentar un pequeño pero notable aumento en la calidad de audio con el nuevo adaptador. Todos los demás experimentarán una disminución imperceptible.

Timothy Mueller-Harder
fuente
2
Para cualquier persona interesada, esta publicación en el foro también tiene un gran análisis y es una buena lectura: head-fi.org/t/627111/…
Steve
1
Una nota. Al final del artículo vinculado, se vinculan a otra prueba ( heise.de/newsticker/meldung/… ), donde observan que el adaptador de rayos tiene un nivel de ruido más alto a -86 dBFS, que es perceptible con auriculares sensibles.
busca el
Definitivamente no es imperceptible, al menos con la X. El uso de un adaptador DAC profesional creó un sonido mucho mejor, pero tuvo problemas de ganancia con las grabaciones a mayor amplitud.
Darf Nader
1
@DarfNader La diferencia entre la toma de auriculares interna y el DAC Lightning, no entre el DAC Lightning y algo que cuesta mucho dinero.
Timothy Mueller-Harder
El "algo que cuesta mucho dinero" en realidad está más cerca de la experiencia de audio del iPhone antes de entrar en los "días de dongle".
Darf Nader