¿Cuáles son las implicaciones en la velocidad y la duración de la batería al usar Filevault 2?

13

Una de las nuevas características (aunque discretas) de Lion es Whole Disk Encryption. Antes de encender el interruptor, me encantaría saber qué impacto tiene el rendimiento (la velocidad y la batería) al encenderlo.

Hay algunos artículos excelentes con datos cualitativos (ver más abajo, sin mencionar una buena pregunta diferente ), sin embargo, sería genial tener algunas historias cuantitativas (o incluso anecdóticas) de personas con las que Filevault 2 ha trabajado o no. .

¿Qué implicaciones ha experimentado en velocidad y duración de la batería con Filevault 2?


Uso de FileVault 2: Impactos en el rendimiento Una vez que haya habilitado Filevault 2, no notará ningún cambio en el rendimiento. Ya sea real o una cuestión de percepción, sus archivos se sienten como si se abrieran igual de rápido. Sus aplicaciones se inician sin demora adicional. Sus copias de seguridad a través de Time Machine funcionan igual, etc. ( themaclawyer.com )

y

Todas las formas de cifrado de disco completo se benefician del desequilibrio actual entre la potencia de la CPU y la velocidad del disco. En casi todas las circunstancias, la CPU en su Mac pasa la mayor parte del tiempo girando sus pulgares sin nada que hacer. Esto es especialmente cierto para las operaciones que implican mucho acceso al disco.

El cifrado de disco completo aprovecha este exceso de ciclo de CPU casi omnipresente para colarse en los pequeños trozos de trabajo que requiere para cifrar y descifrar datos del disco. Apple también aprovecha las instrucciones especiales de AES y el hardware en las CPU más nuevas de Intel, reduciendo aún más la sobrecarga de la CPU. El resultado final es que los usuarios habituales tendrán dificultades para notar cualquier reducción en el rendimiento con el cifrado habilitado. Según mi experiencia con la función en las versiones preliminares de Lion, consideraría habilitarla en cualquier computadora portátil Mac con la que planee viajar. ( Ars Technica )

Glenstorey
fuente
1
Me sorprenderá ver si alguien puede percibir alguna diferencia, dada la información en la segunda cita.
Neil Trodden
Olvidé esa cita de la excelente reseña de John Siracusa: gracias por correr mi memoria. :)
Dan J
Para aquellos de ustedes que están interesados, terminé usando FV2 durante aproximadamente 2 meses y lo apagué debido al bajo rendimiento (que sospecho que también es un conjunto de errores de .0 y .1, junto con mi hábito de ejecutar muchos aplicaciones al mismo tiempo causando paginación Tengo un disco duro giratorio de la vieja escuela en lugar de una unidad flash, lo que probablemente también afecte el rendimiento de fv2.
glenstorey

Respuestas:

6

Además de asegurarse de tener energía disponible cuando enciende o apaga todo el disco de E / S para cifrar / descifrar, el rendimiento y los deltas de energía apenas se pueden medir.

Menos del 1-2% es lo que estoy viendo. Además de martillar grandes puntos de referencia de E / S, en la práctica no importa un poco si FileVault 2 está activado o desactivado para la compilación inicial de Lion.

Siempre y cuando comprenda las limitaciones de no poder usar las herramientas de recuperación de archivos, cómo las personas pueden eludir su cifrado al perder el control de las frases o claves, parece que este almuerzo es gratis (o al menos en la pestaña de Apple).

bmike
fuente
2
Gracias bmike, eso es realmente útil. No he notado ninguna desaceleración importante con el almacén de archivos, ahora que está activado. Las copias de seguridad móviles pueden vincular un poco las cosas en mi i5. No sé si se trata de una bóveda de archivos, o simplemente una cuestión de rendimiento, pero es negociable para una versión .0.
glenstorey
2
negociable = insignificante? ;)
Randy6T9
Un comentario útil sobre la práctica en comparación con los grandes puntos de referencia de IO. Si desea comentar debajo, tal vez edite esto, me complacerá: mi respuesta en Aparte de poder encriptar todo el disco, ¿cuáles son las otras diferencias de Filevault 2 sobre Filevault? . También FYI velocidad del viejo y nuevo FileVault cifrado de disco completo León
Graham Perrin
4

Tengo un iMBP 2011 de 15 "i7 QC, 8GB de RAM, con un SSD OCZ Vertex 3 de 256GB y Corsair F120. DESPUÉS de habilitar FileVault 2, noté una penalización de rendimiento (VERTEX 3) específicamente, escritura de gran tamaño de archivo. Las lecturas secuenciales mostraron 2 -5% de impacto. Donde el rendimiento de escritura cayó> 100MB / s. Le debo al foro una comparación más detallada.

En cualquier caso, tener un volumen seguro con velocidades de rendimiento aún impresionantes es excelente.

Preveo que las próximas "iteraciones" de los productos / puntos de referencia SSD de la industria incluirán el rendimiento de cifrado de disco completo ... un diferenciador competitivo evolutivo.

Conan Valente
fuente