Se puede obtener un "reloj inteligente barato" (muy probablemente con Nucleos ) por 30 euros o menos, un reloj Pebble (generalmente con PebbleOS) por 100 euros o menos, o un reloj funcionandoandroid-weara partir de poco más de 100 euros. Después de haber decidido consultar con la primera variante, he visto que su uso desde el punto de vista de un usuario de Android es bastante limitado: hace mucho ruido si se aleja demasiado del Dispositivo Android (para evitar que lo pierda), y puede mostrar algunas (no todas) notificaciones. Mirando hacia lo último, noto que requiere una gran aplicación complementaria más los servicios de Google para funcionar con un dispositivo Android 1 . No estoy del todo seguro sobre el Pebble, que ejecuta un sistema operativo basado en el kernel FreeRTOS .
Entonces mi pregunta, puramente desde el punto de vista de un usuario de Android: ¿Cuáles son los pros / contras y los problemas de compatibilidad de esos sistemas?
Deje de lado las cosas específicas del dispositivo, como la impermeabilidad, las piedras de Svarovski en las esquinas o las "marcas valiosas": no estoy pidiendo un consejo de compra sobre un modelo específico aquí. Además, mantenga fuera las "preferencias personales" (aquellas que caen en la categoría de "principalmente basadas en la opinión") como elemento central (las marcas secundarias están, por supuesto, bien), sino que se adhieren a los hechos. Lo que estoy buscando es información general / canónica sobre la compatibilidad y las características básicas relacionadas con su interacción / interacción con "mi dispositivo Android" (podría decir "cómo mejoran mi experiencia de usuario de Android").
(El uso de mi Google-Fu en "Pebble versus Wear", etc., solo trajo comparaciones específicas de dispositivos, como "LG G Watch versus Pebble round", que no es lo que busco. No quiero una comparación de dispositivos ) Quiero algunos antecedentes sobre los sistemas subyacentes y su "cooperación" con Android)
PD: Con una primera respuesta disponible, también estoy específicamente interesado en saber cuál de los sistemas funciona sin instalar Google Services , o si existen dependencias distintas a su "aplicación de control". Sería muy bienvenido el respaldo de "fuentes oficiales / autorizadas" en este contexto.
1: Mis dispositivos se ejecutan sin GApps, y el reemplazo de microG aún no es compatible con Wear
fuente
Respuestas:
Android Wear : desarrollado por Google Inc., una adaptación oficial del ecosistema Android preexistente para dispositivos portátiles.
Pros:
Contras :
Pebble OS : desarrollado por Pebble Inc. para uso exclusivo en sus productos
Pros:
Contras :
Requiere el uso de aplicaciones propietarias de Pebble.3Nucleus RTOS - Desarrollado por Mentor Graphics.
Pros:
Contras :
Android para relojes : modificaciones no oficiales de Android para su uso en teléfonos inteligentes 6
Pros:
Contras :
1: el soporte Wear está integrado en los servicios de Google Play y , además, requiere la aplicación Android Wear . Con microG hay una alternativa de código abierto para Play Services (ver Android sin Google: microG ), pero el soporte de Wear aún no se implementó a partir del 4/2016. Sin embargo, está en proceso, por lo que podría estar disponible en la segunda mitad de 2016. Lo que significaría que actualmente los relojes inteligentes "Android Wear" no son una opción para aquellos que prefieren los "sistemas libres de Google" (sin GApps). (nota de Izzy)
2: Según el soporte de Pebble, su aplicación propietaria se basa en la funcionalidad de GApps. Cita: * "Sí, el Pebble usa los servicios de Google". Sin embargo, estoy usando con éxito un Pebble Time Steel sin GApps, con el microG de reemplazo FOSS instalado. (nota de Izzy)
3: La aplicación Pebble solo está disponible a través de Google Play Store. Pero incluso si puede cargarlo desde otra fuente, para inicializar y usar su Pebble, se ve obligado a crear una cuenta de Pebble, a través de la cual, de acuerdo con sus TOS, nuevamente se recopilan muchos datos sobre su uso, etc.
Sin exclusión voluntaria.(Citando el servicio de Pebble: deberá crear una cuenta de Pebble con una dirección de correo electrónico. Después de crear la cuenta, puede optar por no enviar análisis / diagnósticos ) . Esto será un obstáculo para la privacidad, lo que para exactamente esa razón tal vez incluso eliminó los GApps en sus dispositivos. (nota de Izzy)Como señaló el servicio de Pebble, también puede utilizar el Gadgetbridge de código abierto . Utilizando eso, no necesitará una cuenta de Pebble, no se envían datos a Pebble, pero tampoco el soporte de Pebble: * Tenga en cuenta que si sigue esta ruta, no tenemos soporte para ello. Inicialicé con éxito mi Pebble Time Steel con Gadgetbridge , y también pude actualizar el firmware e instalar una esfera de reloj. (nota de Izzy) *
4: La mayoría de los relojes Nucleus ni siquiera admiten la instalación de aplicaciones. Vienen con un conjunto de aplicaciones preinstaladas y caras de reloj, que rara vez puede modificar. (nota de Izzy)
5: A menudo solo admite un subconjunto de notificaciones, por ejemplo, faltan para mostrar las que ingresan por GCM. Algunos permiten controlar la cámara de los dispositivos Android, pero por lo general eso es todo lo que se espera. (nota de Izzy)
6: Google no autoriza ni recomienda las modificaciones no oficiales, y estos relojes ahora se están despreciando lentamente a favor de Android Wear .
fuente