exuda escudo contra torre de cebado, ¿necesitas ambos?

He estado experimentando con impresiones a dos colores. En mi primera prueba, habilité una torre de cebado y la impresión salió bien, pero definitivamente hubo un chorro del cabezal no activo y dejó muchas imperfecciones en la impresión.

Estoy probando otra impresión ahora y también habilité un escudo de moco.

Esto me hizo pensar, si vas a imprimir un escudo de moco, ¿necesitas una torre de cebado?

Estoy usando un lulzbot Taz6 con la extrusora dual v3

Tengo la misma impresora que tú. Recuerdo que el escudo de moco está impreso en capas alternas; primero desde E0 y luego la siguiente capa desde E1. Pero en una capa dada, no creo que haya una garantía de que el protector de moco se imprima en el filamento que se va a colocar para la parte de la capa. (Pero podría estar equivocado en esto.) Pero cuando llega el momento de imprimir el protector de moco, ¿qué sucederá si el filamento ya se ha rociado durante la impresión de la última capa? La primera parte de ese protector de moco no se imprimirá correctamente y podría terminar causando una falla de impresión.

Como cuestión separada, descubrí que un protector de moco solo es útil si el diámetro general XY de la impresión no es demasiado grande. Esto se debe a que solo ayuda cuando el cabezal de impresión cruza el perímetro. Si el cabezal de impresión pasa una buena cantidad de tiempo dentro del perímetro, entonces el cabezal inactivo puede seguir exudando filamentos no deseados.

Entonces, para muchas de mis impresiones, comencé a usar la torre de cebado, pero salté el escudo de moco.