¿La impresión 3D de varias copias a la vez ahorra tiempo?

Me pregunto, por supuesto, si la cama de la impresora 3D es lo suficientemente grande, imprimir varias copias de la misma impresión podría ahorrarme una cantidad significativa de tiempo en una línea de producción pequeña, excluyendo desperdicios menores como el tiempo de configuración, el tiempo de procesamiento posterior, etc.

por ejemplo, si mi impresión foo tarda 10 horas, imprimir 2x copias al mismo tiempo tomaría 2 veces más, aumentando linealmente o sería significativamente menor.

En realidad no. Tomará un poco más por cada adición. Entonces también tienes el punto de falla, donde uno se cae y arruina todas las huellas.

La forma más rápida de imprimir varios objetos es uno a la vez. De hecho, slic3r le permite hacer eso con su función de impresión secuencial .

La razón es que el tiempo que lleva levantar 0.5 mm, desplazar los pocos MM hasta el siguiente objeto, bajar los 0.5 mm hacia abajo. Repita para los depósitos internos, los depósitos externos, el relleno ... todo agrega tiempo. No parece mucho hasta que lo haces 14,000 veces.

En el caso de su ejemplo, sería insignificante. En impresiones más complicadas o bien espaciadas es otra historia.

Para un extra extra rápido, busque pérdida de fundición de PLA ...

Si y no. Depende.

Para la impresión FDM, el tiempo de impresión se escala principalmente linealmente con el número de objetos. Sin embargo, algunas impresoras tienen un "tiempo mínimo de capa" por el cual las capas más pequeñas se imprimen más lentamente, para garantizar que cada capa tome al menos este tiempo mínimo. Esto le da a la impresión suficiente tiempo para enfriarse.

Como el modelo que se muestra en su ejemplo es bastante pequeño, es muy probable que alcance el tiempo mínimo de capa. Esto significa que imprimir una copia tomará exactamente el mismo tiempo que imprimir dos copias, lo que tomará exactamente el mismo tiempo que imprimir tres copias, hasta alcanzar el tiempo mínimo de capa. En este punto, agregar más modelos solo agregará un número constante de minutos a su tiempo de impresión.

Si el modelo es lo suficientemente grande como para que el tiempo mínimo de capa no sea un factor, la impresión de los objetos de uno en uno generalmente es más rápida porque ahorra movimientos de desplazamiento entre las capas de los dos objetos (y también da como resultado una impresión de mejor calidad, ya que los movimientos de viaje entre objetos pueden dejar atrás la secuencia).

Esto solo es válido para la impresión FDM. Para la impresión DLP, el tiempo de impresión para un (conjunto de) modelos solo depende de su altura total y, por lo tanto, del número de capas requeridas, ya que cada capa requiere la misma cantidad de tiempo independientemente de la cantidad de material impreso. Por lo tanto, el tiempo para los modelos 1, 2, 3, ... n es exactamente el mismo.

Hay muchos otros tipos de procesos de impresión en los que la cantidad de capas es mucho más importante que la cantidad de material utilizado, como la inyección de aglutinante, SLA y SLS, ... Aquí generalmente hay algún costo de tiempo para el material impreso, pero el El factor principal en el tiempo de impresión es el número de capas (y para SLS, la cantidad de tiempo que tarda el volumen de compilación en enfriarse después de cada impresión, lo cual es bastante significativo).

Imprimir varias partes puede ahorrarle tiempo.

Todos los problemas señalados por los otros carteles son importantes, pero un factor que se ha descuidado es el tiempo que le lleva despejar la placa de construcción y reiniciar la impresión. Descubrí que para piezas más pequeñas (menos de 1 pulgada de cubo), imprimir varias piezas a la vez era más conveniente y mínimamente más rápido. El tiempo ahorrado se debió más al hecho de que podía dejar la impresora durante varias horas y trabajar en otras tareas sin tener que cuidar a la impresora esperando que termine cada parte. Imprimí alrededor de 100-200 partes de esta manera. Terminé perdiendo un 'lote' cuando una parte se soltó y comenzó a causar problemas, pero descubrí que era un pequeño precio a pagar por poder hacer muchas otras cosas.

Se reducirá a la importancia de su fecha límite en las partes. Si está haciendo piezas para risitas y no necesita que se hagan de inmediato, entonces diría una a la vez. Menos riesgo de falla, menos material desperdiciado y el tiempo no es súper crítico. Si está haciendo piezas para un prototipo de producto que necesita ser probado en el campo en unas pocas semanas, entonces elegiría pequeños lotes de varias piezas. Le dará más tiempo para trabajar en otras cosas, menos relanzamiento, y puede registrarse de vez en cuando para confirmar que está bien, por lo general, sin tener que hacer nada, suponiendo que todo vaya bien.

La proporción de mejora en la producción depende del tamaño de los artículos que se imprimen, en general. Desafortunadamente, es lo suficientemente variable como para dificultar una respuesta precisa.

Considere una sola unidad de impresión. Usaré mi impresora como ejemplo. Otras impresoras pueden tener secuencias similares. La impresión comienza y la cama debe calentarse a temperatura. Una vez que se alcanza el nivel establecido, los cabezales de impresión también deben alcanzar la temperatura. Ignorando por el momento la duración de la impresión, se considera que la cama de la impresora debe enfriarse para liberar la impresión.

Si tiene diez elementos para imprimir, gana nueve veces el tiempo transcurrido anterior. Eso puede ser una parte sustancial del tiempo de producción.

Por otro lado, no habrá mucho beneficio en el tiempo de diez impresiones en lugar de una. Puede perder algo de tiempo de procesamiento posterior si tiene cadenas entre los elementos.

Directamente relacionado con la impresión por cantidad es otra complicación. Si tiene un solo error de impresión, ha perdido ese tiempo. Como ejemplo, una impresión puede tomar 18 minutos. Doce minutos después de la impresión, tiene una boquilla obstruida y debe abortar el trabajo. Esa es una pérdida desafortunada.

Con diez huellas en la cama, lleva dos horas en la impresión y tiene un fallo. Mucho peor pérdida de tiempo y productividad.

Obviamente, uno preferiría tener una impresora que funcione correctamente y poder operar con la confianza de que estas fallas no aparecerán.

Las impresoras de grado hobby no pueden proporcionar ese nivel de confianza, pero las impresoras de grado industrial / comercial deberían, mejorando aún más el tiempo de productividad para imprimir múltiples artículos en una cama.

Si tiene camas de impresión intercambiables en caliente, tal vez combinadas con la capacidad de precalentar la cama entrante, gana tiempo. No conozco lo suficiente de las impresoras de grado comercial para sugerir que existe tal característica. Mi cama de impresora está conectada con imanes y podría intercambiarse en caliente si ejerciera cuidado. La cama comenzaría a enfriarse rápidamente, haciendo que un plato precalentado sea aún más valioso. Solo imprimiré varios artículos y esperaré lo mejor, en cambio.