En mis errores de rastreo de Herramientas para webmasters tengo algunas ubicaciones de acceso denegado:
.well-known/apple-app-site-association
.well-known/assetlinks.json
.well-known/.com
Eché un vistazo a RFC 5785 pero realmente no lo entendí. De hecho, me cuesta seguir muchos documentos de RFC, parecen estar llenos de una terminología inexplicable y ambigua.
¿Cuál es el propósito de este directorio y estos tres archivos? ¿Cuáles deberían ser sus contenidos? ¿Debería preocuparme por esto? ¿Debo bloquear el directorio en robots.txt?
Esta es la primera vez que me encuentro con este directorio, no creo que exista y no he intentado poblarlo (lo que probablemente sea la razón por la que se lo deniega). Tampoco conozco ningún enlace a este directorio desde mi sitio.
.well-known
Arth
fuente
fuente
.well-known/
existe?.well-known/
debería ser un directorio oculto y no estar disponible para solicitudes externas, sin embargo, disponible para elementos codificados del lado del servidor, como programas CGI, Java y similares.Respuestas:
RFC 5785 se puede parafrasear:
El registro parece estar aquí: https://www.iana.org/assignments/well-known-uris/well-known-uris.xhtml Puede consultar el registro y decidir si alguna de las URL solicitadas cumple un propósito que ayudaría a su sitio y crearía documentos si alguno fuera útil.
De las URL que menciona en su pregunta, solo
assetlinks.json
parece estar registrada correctamente.En general, no hay razón para crear documentos solo porque Google los informa como 404. Google espera recibir errores 404 en los sitios. Incluso consideran que es un signo de un sitio saludable que las URL sin documentos devuelven el estado correcto (404).
fuente
www.mysite.com/.well-known/robots.txt
lugar de simplemente estar enwww.mysite.com/robots.txt
? ¿Pero finalmente no importa por ahora?robots.txt
. Esa URL se creó mucho antes de este edicto bien conocido y espero que se mantenga en su ubicación habitual.