¿Dónde se dibuja la línea con los nombres de dominio que incluyen una marca registrada?

9

Una búsqueda en Google de "desarrollador de iphone" muestra muchos sitios web que tienen "iphone" en ellos, un nombre de marca registrada de Apple.

¿Entonces estoy convencido de que tener un dominio como iphonedeveloper.com está bien? Bueno, todavía estás usando la marca registrada de Apple, pero de lo contrario sería difícil marcarte a ti mismo. Eres un DESARROLLADOR DE IPHONE ... ¿verdad?

Bueno, ¿qué pasa si quiero proporcionar un sitio web donde los usuarios pagan para obtener una lista de las mejores ofertas de Ebay? Podría tener un dominio como ebaydeals.com (no ... ¡solo estoy especulando!).

Ahora he escuchado que lugares como Ebay están muy activos y envían correos electrónicos a personas que registran dominios como ese de inmediato. Pero cual es la diferencia?

En ambos casos, estoy ganando dinero con la marca, de manera efectiva, entonces, ¿se debe a lo indulgente que es la compañía propietaria de la marca? ¿O hay reglas? ¿Hay una "línea" específica que no cruzas?

Gracias

Thomas Clayson
fuente

Respuestas:

11

Definitivamente hay una línea dura que no puedes cruzar. Tendrá que hablar con un abogado de marcas si desea obtener detalles exactos. Pero si está utilizando una marca comercial en su dominio y el sitio está relacionado con la marca comercial, puede apostar que está listo para una demanda si el titular de la marca comercial decide que quiere demandar. Por supuesto, es posible que solo le soliciten que entregue el nombre de dominio, pero eso tampoco le hace mucho bien.

Recuerde, el hecho de que haya sitios que se salgan con la suya al violar una marca no significa que tengan razón o que la compañía lo permita. Es posible que la empresa no lo sepa o elija no litigar por varios motivos (gastos, baja prioridad). Pero eso puede cambiar en cualquier momento.

John Conde
fuente
9

¡NO SOY ABOGADO Y ESTO NO ES UN CONSEJO LEGAL!

Actualizar

Estaba leyendo un artículo sobre Blogger Law y me encontré con este problema directo. Aquí hay un caso de ejemplo que citaron:

Un caso líder en el área de disputas de marcas comerciales es Continental Airlines, Inc. v. Continentalairlines.com. En ese caso, el puntocom simplemente estaba redirigiendo a los visitantes a un sitio de viajes donde podían comprar boletos de Continental Airline y pagar una tarifa adicional de $ 15 para usar el servicio. El tribunal otorgó el dominio a la aerolínea sobre la base de una infracción de marca registrada.

Le recomiendo leer el # 5 en esta página, ya que es una excelente respuesta para esta pregunta.

Respuesta original

Yo diría que no. No obtendrá el permiso de Google y la posibilidad de confusión es alta.

Aquí hay un ejemplo:

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

Fuente

Puede suponer lo mismo para YouTube, ya que la gente pensaría que es una sucursal de YouTube o patrocinada por YouTube.

No siempre se trata de dinero, realmente puede reducirse a si un usuario confunde su dominio con el dominio de youtube y la respuesta es probablemente sí.

Un buen libro para leer sobre la Ley de Marcas Registradas / Copyright es Propiedad Intelectual: Patentes, Marcas Registradas y Derechos de Autor por Richard Stim . Publicado por West Legal Studies. Ese libro le da una buena base y se usa en las facultades de derecho y puede entenderlo.

La mejor opción general sería nombrarlo como algo genérico frente a una marca registrada.

L84
fuente
+1 especialmente por "No soy un abogado" ;-) Gracias. El caso McSleep lo deja muy claro.
Alan Turing
Me alegra que haya ayudado. En los casos de marcas registradas / derechos de autor, en última instancia, se reduce a lo que piensa el juez / jurado y eso puede ser una línea muy fina. Sin embargo, siempre erraría en el lado seguro. =>
L84
Excepto que en el caso McCurry, McDonalds fracasó después de un retroceso (originalmente ganó) y se les permitió mantener el nombre McCurry. Supongo que depende de quién esté en el caso :)
Itai
Eso hace mi punto exactamente, todo se reduce a los jueces. =>
L84
55
Ahí va mi idea de McStackOverflow.com ;-)
Alan Turing