Google recibe una orden judicial para producir información relacionada con la cuenta de AdSense

11

Este es uno nuevo para mí y hacer algunas búsquedas rápidas no produjo resultados informativos relacionados con mis preguntas. Encontré información sobre el caso que data de 2014.

Hoy recibí un correo electrónico de Google que indica que un tribunal estatal les ordena que produzcan información relacionada con mi cuenta de AdSense. Esto incluye mi nombre, dirección y número de teléfono. A juzgar por el correo electrónico, supongo que no soy el único y este es más un escenario general.

Aquí está el correo electrónico:

Aviso sobre su cuenta de AdSense

Hola,

Recientemente, un tribunal del estado de California ordenó a Google que produjera información relacionada con su cuenta de AdSense. Este correo electrónico le sirve como notificación de que Google cumplirá con esa orden judicial y producirá la información a menos que haga una objeción formal a la corte que emitió la orden, como se describe a continuación.

Tenga en cuenta que este aviso le ha sido enviado por una dirección de correo electrónico sin respuesta. Las respuestas enviadas a [alias sin respuesta] no se abrirán, leerán ni revisarán.

La orden judicial se emitió en una demanda titulada Ogtanyan v. Google Inc., en la Corte Superior del Estado de California, Condado de Santa Clara, Caso No. 114-CV-259301. Esta demanda fue presentada contra Google por un antiguo editor de AdSense llamado Peter Ogtanyan, quien cuestiona la cancelación de Google de su cuenta de AdSense. Como parte de su demanda contra Google, el Sr. Ogtanyan solicitó que Google le proporcione el nombre, la dirección y el número de teléfono de los editores de AdSense cuyas cuentas se cancelaron entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2014, pero que apelaron con éxito la rescisión a través del servicio interno de Google procedimiento de apelación y pago recibido de ganancias retenidas. De nuestros registros parece que usted es un editor que pertenece a esta categoría.

Sobre la objeción de Google, el tribunal de California dictaminó que Google debe proporcionar esta información al Sr. Ogtanyan. Es posible que el abogado del Sr. Ogtanyan use esta información para comunicarse con usted, pero esto no lo convierte en parte de este caso. El tribunal también emitió una orden de protección en este caso, y Google designará su información como altamente confidencial. Esta designación prohíbe que el Sr. Ogtanyan y su abogado usen su información para cualquier propósito fuera de su demanda contra Google. También limita las personas con quienes el Sr. Ogtanyan y su abogado pueden compartir su información.

Si no desea que Google presente la información de su cuenta de AdSense al Sr. Ogtanyan, debe (1) presentar una moción para anular u otro tipo de objeción formal en esta demanda (Caso No. 114-CV-259301) en el Tribunal Superior del estado de California, condado de Santa Clara; y (2) envíenos una copia de la moción u objeción sellada mediante archivo al abogado de Google a [email protected] antes de las 5 p.m., hora del Pacífico, del 9 de mayo de 2016.

Lamentablemente, Google no puede brindarle asesoramiento legal sobre este asunto. Saludos, Soporte de investigaciones legales de Google

Preguntas:

  1. ¿Parecen precisos mis supuestos en los que esto no es exclusivo de mi información y más de un correo electrónico general para cada editor de Adsense que se ajusta a las descripciones dentro del correo electrónico?
  2. ¿Google marca esta información como "altamente confidencial" realmente significa algo una vez que se proporciona?
  3. ¿Debo obtener asesoramiento legal? (Difícil sin dinero para dicho consejo).
google-adsense legal Término análogo
fuente
1
También he recibido un correo electrónico. ¡Estaba preocupado al principio!
2
Significa que, por orden judicial, Google debe divulgar todas las ganancias e información personal de personas dentro de ese estado. Espero que en algún momento esto se expanda y otros estados y países sigan su ejemplo, porque muchas personas solo revelan sus ganancias cuando vuelven a dibujar sus ganancias, obviamente esto no cumple con la legalización fiscal. Google podría resolver este problema pagando automáticamente cada mes en lugar de hacer que los usuarios establezcan un monto de pago por encima del umbral, pero no lo harán porque generan intereses sobre el dinero que técnicamente no hay más ... :)
Simon Hayter
2
@SimonHayter Esto no se limita al estado de California. Sin embargo, es un caso de California. Este es un procedimiento estándar en el descubrimiento donde el demandante, en este caso, el demandado de otra manera, tiene el derecho legal a la información como parte del proceso de descubrimiento. Esto es muy temprano en el proceso. La moción de Google es proteger su información para que no se convierta en registro público y es estándar. Es posible que el abogado o sus representantes lo llamen y le hagan algunas preguntas. En general, esto es muy lejos, sin embargo, es posible que pueda terminar en una lista de testigos, pero generalmente no se le llama.
closetnoc
1
¿Qué significaría esto para mí ya que no soy ciudadano estadounidense ni estoy ubicado dentro de los Estados Unidos?
Análogo
2
Realmente nada. ¡A menos que quieras un viaje gratis a California! ;-) Pasé por algo similar en una escala más pequeña y local. Estaba en la lista de testigos y mi testimonio estaba dentro de una declaración jurada, lo que significa que era tan bueno como estar allí. Para ti, ni siquiera llegará tan lejos. Si quieres responder preguntas, está bien. Estoy seguro de que no irá más allá de eso. Para mí, habrían tenido que llamarme a la corte durante un par de días desde otro estado (aún local) y me faltaría al trabajo. Como no era tan local como otros testigos, no tenían interés en llamarme para testificar.
closetnoc

Respuestas:

9

1) si

ii - Desconocido, pero puede ayudar a mantener la información sellada en los registros de la corte en lugar de ser accesible para cualquiera que solicite los registros del caso.

C. No lo haría en este momento. Esto tiene muy poco que ver contigo personalmente. El demandante está tratando de demostrar que Google actuó de manera arbitraria o caprichosa cuando cerró su cuenta y lo usará a usted (y probablemente a cientos de otros) para demostrarlo. Es posible que el abogado demandante se comunique con usted y le haga preguntas sobre su terminación, apelación y reincorporación, pero a menos que reciba una citación, no tiene la obligación de responder. Si recibió una citación, entonces ESTÁ obligado a responder y en ese momento hubiera valido la pena pagar una hora de tiempo de abogado para comprender mejor las cosas. Pero debido a que no está en los EE. UU., La probabilidad de que lo contactemos es extremadamente baja.

También puede presentar una moción para anular la divulgación de sus datos, pero eso implicará obtener un abogado y (en mi humilde opinión) tiene muy pocas posibilidades de tener éxito a menos que haya algo en sus datos que difiera radicalmente de otros usuarios.

JCL1178
fuente