Conozco algunas formas de implementar sitios web:
- FTP
- Exportar desde control de origen
- Base el sitio en una comprobación de control de fuente
Puedo ver algunos aspectos positivos y negativos de cada uno. ¿Existe algún consenso sobre la forma más efectiva de implementar nuevos sitios O modificaciones del sitio?
site-deployment
Grant Palin
fuente
fuente
Respuestas:
Lo que mejor funcionó para nosotros en Stack Overflow (y cumple con el punto 2 de la Prueba de Joel ) es una solución de integración continua , que permite la construcción con un clic de nuestros sitios de producción, así como las compilaciones automatizadas de nuestro nivel de desarrollador en el nuevo registro de código .
Usamos el sabor .NET de CruiseControl , con el nombre emocionante .. CruiseControl.NET :)
Algunas de las características clave incluyen:
Estamos muy contentos con este software de código abierto y lo recomendaríamos a cualquier equipo que desee optimizar su proceso de compilación.
fuente
Prefiero implementaciones que son automatizadas y repetibles. Definitivamente, querrá comenzar con una etiqueta de control de código fuente para saber exactamente lo que implementó y puede volver a implementarlo en cualquier momento. Luego use scripts para enviar eso al servidor, algo similar a Capistrano, o simplemente un script de bash casero o algo así.
Para los sitios que usan código compilado, si los servidores de prueba coinciden con los servidores de producción, probablemente sea mejor compilar el código una vez y enviar esa misma versión compilada a producción una vez que se haya probado.
fuente
Yo uso scripts personalizados. Para los sitios web estáticos (basados en HTML) utilizo directorios dobles con versiones nuevas e instaladas, luego el script ejecuta recursivamente
diff
las versiones nuevas e instaladas y carga solo los archivos que han cambiado.fuente
Uso git con un par de ganchos personalizados para la implementación. Esto incluso tiene la ventaja de que puedo ejecutar varias ramas para sitios de desarrollo / prueba / beta / producción y hacer algo de CI. Para parches urgentes, git siempre permite seleccionar confirmaciones específicas de una rama a la siguiente.
fuente