¿Para qué sirve el título de metaetiqueta?

11

Mientras lee esta pregunta en los webmasters:
¿Por qué los sitios web no tienen una metaetiqueta "descripción" en la sección principal? , También revisé el código fuente de StackExchange. De hecho, falta la metaetiqueta 'descripción', solo para guardar unos pocos bytes como Jeff señaló en su respuesta a la pregunta. Me pareció bastante extraño ver una metaetiqueta 'título' allí.

Esta etiqueta esencialmente duplica la etiqueta html 'Título'. Mi investigación realmente no encontró ninguna razón sobre por qué esta etiqueta está allí, básicamente solo 'desperdiciando' otros pocos bytes.

¿Por qué está esta etiqueta allí? ¿Por qué molestarse en incluirlo?

meta-tags title eric
fuente
+1 Cierto, es extraño. Verifiqué también las preguntas STACKOVERFLOW y serverfault y no tienen una etiqueta meta TITLE, por lo que tal vez sea algo nuevo agregado aquí.
Marco Demaio

Respuestas:

5

No me preocuparía por usar la etiqueta meta title. Es casi seguro que no tiene valor de SEO, ya que es redundante con la <title>etiqueta verdadera, pero a diferencia de <title>esto, no tiene ningún efecto en el contenido de la página o en la pantalla del navegador, por lo que está listo para el abuso y no sirve para el contenido real. (Para su información, también es por eso que las metaetiquetas de palabra clave y descripción no tienen valor SEO).

<speculation>Si iba a atribuir algún significado a esa metaetiqueta de título, sería transmitir el título real de un documento en lugar del <title>tage que se puede usar simplemente para mostrar un título en la ventana del navegador. En otras palabras, el autor utilizará la <title>etiqueta para asegurarse de que el usuario vea algo útil en la barra de título de su navegador y la etiqueta de título meta le proporciona al agente de usuario el título verdadero del documento. No puedo pensar en demasiados casos en los que esto sería útil, pero puede ser posible.</speculation>

Por otro lado, me pregunto por qué los sitios de StackExchange no usan la etiqueta de meta descripción. Como puede ser lo que se muestra en los SERP, solo puede ser algo bueno. Por otra parte, tienden a hacerlo tan bien en la búsqueda de todos modos debido a su popularidad (también conocida como popularidad de enlaces) que simplemente no los necesitan.

John Conde
fuente
1
Esta es la razón por la cual StackExchange decidió NO usar la etiqueta META DESCRIPTION en cuestión: webmasters.stackexchange.com/questions/1721/…
Marco Demaio
Gracias por el enlace. Parece que estaba a punto de acertar.
John Conde
1

Descubrí este artículo , aquí decían que algunos SEO en India piensan que usar el título de metaetiqueta es benéfico para las clasificaciones. Pero creo que esta no puede ser la respuesta porque si StackExchange no agrega esa metaetiqueta, no veo el propósito de agregar una etiqueta META TITLE.

Además, el sitio web oficial de Google enumera la etiqueta que entienden y la META TITLEetiqueta no está allí.

Marco Demaio
fuente
1
Ese artículo tiene una fecha de publicación mucho más tarde que su respuesta, por lo que tal vez se haya actualizado (¿o tal vez hayan cambiado la fecha de SEO?), Pero sí dice: "el impulso de SEO como Google Meta Tag ... es inexistente según mis pruebas ".
MrWhite
@ w3d: es cierto, actualizaron la fecha del artículo y probablemente también el texto del artículo.
Marco Demaio
Resumen rápido del artículo vinculado. Definitivamente use la etiqueta <title> que ha sido parte de HTML desde su inicio, todos la usan. Meh en la etiqueta <meta name = title> ya que no se usa de manera consistente y es redundante.
Fiasco Labs