Ningún soundcloud no es el youtube de audio porque solo te permite poner x cantidad de almacenamiento y te pide que pagues por más.
Tampoco puede actualizar una pista existente con una nueva a menos que les pague dinero. Es una mala eleccion.
Mark
Si bien SoundCloud no es exactamente una coincidencia, sin duda es el más cercano a YouTube que probablemente encontrará en Internet en términos de adopción y selección. Hay muchos sitios más pequeños, pero no tienen casi tantas canciones (conocidas o no) en ellas.
Caleb Xu
La limitación de 3 horas para siempre lo mata todo. Cargar y destruir pistas es la única solución. Necesitamos un nuevo servicio.
Quidam
22
La gente parece usar YouTube todo el tiempo para contenido solo de audio también ...
1 Eso era lo que estaba pensando al leer la pregunta
fretje
En realidad, puede proporcionar el audio y, mientras tanto, mostrar algunas imágenes girando o algo así.
fretje
44
O bien las imágenes que rotan (como una presentación de diapositivas) o una pantalla fija de "título" que detalla el nombre de la grabación, la fecha, etc. Echa un vistazo a los comentarios de cualquier video religioso para ver a qué me refiero.
3
El límite de longitud de YouTube hace que esta respuesta sea inapropiada para el póster.
1
el límite de longitud está al lado de no ser un factor ahora.
antony.trupe
9
Depende de si estás hablando de audio creado por el usuario o música con licencia. En cuanto a la música con licencia, hay una gran cantidad de opciones (algunas de ellas también tienen contenido creado por el usuario mezclado):
Negativo en la carga, pero Pandora te permite mantener listas de reproducción y es bastante bueno para recomendar música nueva basada en lo que "te gusta".
Lala reproduce música, le permite combinar su propia biblioteca de música (y cargar los archivos reales si no hay coincidencia), y crea y mantiene listas de reproducción. Es una interfaz similar a iTunes, que es aún más apropiada ahora que Apple los controla (a partir de diciembre de 2009).
No especificó si deseaba un sitio estrictamente gratuito. Lala ofrece mucho gratis, incluida la carga de su propia biblioteca, pero agregar nuevas canciones cuesta 10 centavos cada una y comprar MP3 descargables cuesta alrededor de 79 centavos cada una. Sus precios de descarga son competitivos con Amazon MP3 e iTunes y no tienen DRM, pero asegúrese de verificar la calidad de codificación si eso es importante para usted.
Entonces, encontré una pregunta muy similar en webmasters.stackexchange.com . Rápidamente reuní la mayoría de las respuestas relevantes y no rotas aquí y respondí esa pregunta. Aquí está esa respuesta.
Aquí están mis respuestas favoritas:
Youtube : funciona bien para audio. Puede tener una imagen estática como fondo o ser creativo y hacer una presentación de diapositivas o algo así. Desventaja: límite de longitud
SoundCloud : este sería mi favorito si no fuera por un límite de minutos de audio por cuenta (creo que 120 minutos) También tiene un reproductor integrado realmente agradable y fácil
Archive.org : si aún no conoce este sitio, vaya ahora.
Otros que aún no he tenido la oportunidad de explorar:
También agregaría last.fm a pesar de que es más como una Radio por Internet personalizada y ya no funciona en todos los países, pero todavía me gusta usarla para descubrir nueva Música y Eventos.
El problema siempre es el tema de los derechos de autor (por ejemplo, YouTube tuvo problemas con la Agencia Alemana de Derechos de Autor y ahora deben eliminar los Videos de Música bajo su licencia para los visitantes alemanes de YouTube ... no sé si realmente lo hicieron). La mayoría de los servicios solo están localizados (como Pandora y Spotify mencionados por William). Entonces, probablemente YouTube sigue siendo la mejor y más popular fuente para reproducir música.
Un servicio que no tiene ese problema es Jamendo . Solo ofrece música que se publica bajo licencias gratuitas. No encontrarás artistas populares, pero navegar allí puede traer algunas cosas realmente geniales.
Entertonement es muy similar a youtube pero solo para audio. Además, tiene increíbles colecciones de fragmentos de sonido que son divertidos para navegar. Tampoco mencionan ningún límite en las longitudes de carga, aunque todavía pueden existir.
Respuestas:
SoundCloud sin duda.
Este es YouTube para audio: D Es el material .
fuente
La gente parece usar YouTube todo el tiempo para contenido solo de audio también ...
fuente
Depende de si estás hablando de audio creado por el usuario o música con licencia. En cuanto a la música con licencia, hay una gran cantidad de opciones (algunas de ellas también tienen contenido creado por el usuario mezclado):
Por otro lado, si busca contenido creado por el usuario:
fuente
Recientemente descubrí que archive.org tiene una gran biblioteca de archivos de audio, podcasts, etc. AFAIK también es bastante simple de cargar.
fuente
¡El que he encontrado mejor hasta ahora es Grooveshark.com !
fuente
No estoy seguro de subir música, pero ¿qué pasa con Groveshark para la transmisión de música?
fuente
Si bien está diseñado para músicos, Sound Cloud es una herramienta realmente buena para compartir audio en la web.
fuente
Si está buscando publicar mensajes de su iglesia, visite SermonAudio.com .
fuente
soundcloud.com
fuente
http://jukefly.com/
Administre su audio de youtube :-)
fuente
Negativo en la carga, pero Pandora te permite mantener listas de reproducción y es bastante bueno para recomendar música nueva basada en lo que "te gusta".
fuente
Lala reproduce música, le permite combinar su propia biblioteca de música (y cargar los archivos reales si no hay coincidencia), y crea y mantiene listas de reproducción. Es una interfaz similar a iTunes, que es aún más apropiada ahora que Apple los controla (a partir de diciembre de 2009).
No especificó si deseaba un sitio estrictamente gratuito. Lala ofrece mucho gratis, incluida la carga de su propia biblioteca, pero agregar nuevas canciones cuesta 10 centavos cada una y comprar MP3 descargables cuesta alrededor de 79 centavos cada una. Sus precios de descarga son competitivos con Amazon MP3 e iTunes y no tienen DRM, pero asegúrese de verificar la calidad de codificación si eso es importante para usted.
fuente
Entonces, encontré una pregunta muy similar en webmasters.stackexchange.com . Rápidamente reuní la mayoría de las respuestas relevantes y no rotas aquí y respondí esa pregunta. Aquí está esa respuesta.
Aquí están mis respuestas favoritas:
Otros que aún no he tenido la oportunidad de explorar:
fuente
También agregaría last.fm a pesar de que es más como una Radio por Internet personalizada y ya no funciona en todos los países, pero todavía me gusta usarla para descubrir nueva Música y Eventos.
El problema siempre es el tema de los derechos de autor (por ejemplo, YouTube tuvo problemas con la Agencia Alemana de Derechos de Autor y ahora deben eliminar los Videos de Música bajo su licencia para los visitantes alemanes de YouTube ... no sé si realmente lo hicieron). La mayoría de los servicios solo están localizados (como Pandora y Spotify mencionados por William). Entonces, probablemente YouTube sigue siendo la mejor y más popular fuente para reproducir música.
Un servicio que no tiene ese problema es Jamendo . Solo ofrece música que se publica bajo licencias gratuitas. No encontrarás artistas populares, pero navegar allí puede traer algunas cosas realmente geniales.
fuente
Tindeck ofrece alojamiento de audio MP3 gratuito.
fuente
Entertonement es muy similar a youtube pero solo para audio. Además, tiene increíbles colecciones de fragmentos de sonido que son divertidos para navegar. Tampoco mencionan ningún límite en las longitudes de carga, aunque todavía pueden existir.
fuente
PRX = Intercambio público de radio
fuente
http://freesound.org tiene un montón de archivos de audio gratuitos disponibles para reproducir en línea o descargar. Creo que es mejor que youtube.
fuente