Google tiene una versión beta de YouTube que usa la etiqueta de video HTML5, pero ¿qué ganancias obtengo al usar esto, aparte de no tener que instalar Flash solo para YouTube?
14
Cuatro puntos que hacen que HTML5 no sea tan popular para YouTube:
#t=21m0s
porcionesCada blogger escribe ventajas, principalmente menos acaparamiento de memoria y compatibilidad de navegador / móvil.
Bajo OS X (y probablemente también en Linux), la reproducción de video HTML5 usa mucha menos CPU que el reproductor de video Flash. Esto puede cambiar cuando se lanza la aceleración de hardware en OS X Flash Player (actualmente disponible como versión beta http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/gala/ )
fuente
La utilización de HTML5 le permitirá, idealmente, evitar la creciente lista de problemas de seguridad con Flash. Lo cual, en sí mismo, es lo suficientemente valioso.
fuente
La mejor ventaja de HTML5 del reproductor de YouTube es la compatibilidad con dispositivos Android. Cuando el usuario hace clic en el reproductor para ver un video, no es necesario saltar a la aplicación de YouTube. Simplemente inserte y mire el video dentro de la página, sin problemas de Flash. En PresentationTube, usamos HTML5 para permitir que los usuarios móviles vean el video dentro de la página de la misma manera que el escritorio.
fuente
HTML5 deshabilita el contenedor de complementos en Firefox y esta es una buena oportunidad para tener un menor uso de memoria con este navegador. Además, HTML5 se carga más rápido.
fuente