¿Usa asteriscos como caracteres normales en las publicaciones de Google+?

14

Estoy tratando de escribir una publicación en Google plus que tenga una palabra no reforzada con * asteriscos * reales a su alrededor.

El uso de asteriscos en un G + desencadena el fortalecimiento de la palabra y tratar de escapar de ellos \solo muestra \*backslashes\*el asterisco.

El uso de **two**asteriscos alrededor de la palabra muestra solo uno, pero también * fortalece * la palabra.

¿Cómo escapo los caracteres de asterisco en una publicación de Google+?

google-plus Ilari Kajaste
fuente
Ver esta pregunta .
Alex
55
Google+ no traduce códigos de caracteres HTML; No creo que esa pregunta sea aplicable @Alex.
Myrddin Emrys

Respuestas:

2

Es un truco realmente feo, pero puede usar un espacio de ancho cero para evitar que se interpreten los asteriscos.

En OS X puede usar el bashincorporado echopara generar el carácter unicode. No está documentado en la página de manual, pero BSD echoen OS X es compatible -epara permitir la interpretación de los escapes de barra invertida al igual que su contraparte GNU. Copiar y pegar la cadena desde la Terminal parece ser problemático, pero puede canalizar la salida pbcopypara enviarla directamente al cartón.

Si quisieras escribir, *foobar*entonces podrías obtener tu cadena parcheada así:

echo -en "\xe2\x80\x8b*foobar*" | pbcopy

Puede usar la misma solución para enmarcar su texto con el carácter subrayado _. Tal vez alguien tenga ganas de escribir un script greasemonkey para automatizar este proceso bastante torpe.

Stefan Schmidt
fuente
2
No parece funcionar ... Lo intenté echo -e "*\xe2\x80\x8bfoobar\xe2\x80\x8b*" | xsel -i --clipboardy luego pegué el contenido del portapapeles en una publicación de Google+. La palabra aún se enfatiza. Tal vez G + filtra el espacio de ancho cero desde la entrada.
Ilari Kajaste
3
Lamentablemente, G + parece ignorar el espacio de ancho cero ahora, por lo que el truco ya no funciona. Si solo se trata de expresar emociones comunes, es posible que desee ver esto: gist.github.com/157796
Stefan Schmidt
1
Google parece haber cambiado su implementación, pero he encontrado otro carácter unicode que interrumpe la interpretación de los asteriscos (ver publicación actualizada).
Stefan Schmidt
1
Aunque esto es muy hacky, de hecho hizo el trabajo, gracias.
davidbates
1
He actualizado la solución. Veamos cuánto tiempo funciona este;)
Stefan Schmidt
1

Hasta ahora descubrí que cuando hay un espacio entre al menos un asterisco y la palabra, se escribe normalmente.

*asterisk *o * asterisk*no estaría en negrita, pero no estoy seguro si esto resuelve su problema.

Tschareck
fuente
1
Bueno, es un truco, como usar el carácter de asterisco UTF "alternativo", pero no, no responde exactamente la pregunta ya que no me da el resultado que quiero.
Ilari Kajaste
Esta es la solución que he estado usando en esos casos raros cuando quiero que aparezcan los asteriscos.
ale
1

Tres en una fila ***mostrará uno. Será audaz, pero eso parece lo suficientemente cerca.

perpetuo
fuente
1
No funciona para mi ***text***todavía aparece como **text**con "texto" en negrita.
foobarbecue