Esa es una especie de búsqueda recursiva de Google que debería explicarse por sí misma. Me tomó algo de tiempo ajustar la oración y tratar de encontrar un número que correspondiera con precisión, ¡la razón por la que lo cambié a " cientos " en su lugar! :PAGS
Si ha usado Google el tiempo suficiente, seguramente se ha topado con situaciones similares a esta, muchas veces. Cada vez que muestra menos de 10 páginas, es bastante fácil verlo. El punto es: el número de resultados en cualquier página, excepto la última, parece una estimación terrible .
Lo que es aún más extraño, algunas veces al azar, la estimación de repente se vuelve mucho mejor y casi exactamente la misma en todas las páginas que en la última página, la única página que siempre es correcta.
Entonces, ¿alguien sabe por qué?
fuente
Respuestas:
No sé la respuesta exacta, quizás nadie fuera de Google lo sepa. Pero tengo dos puntos de datos que pueden ser útiles.
El primero es la opinión de XKCD sobre el tema:
El segundo punto de datos es de un profesor de ciencias de la computación que tenía, que tenía mucha curiosidad sobre el tema y molestaba a algunos amigos de Google al respecto. Le dijeron que a veces se vuelve muy costoso determinar cuántos resultados realmente se obtuvieron de una búsqueda, por lo que simplemente hacen una suposición y devuelven la primera página de resultados, que es lo que más le importa a la mayoría de las personas. Solo cuando realmente comienza a profundizar en las páginas, Google se molesta en calcular completamente las páginas restantes.
Por lo tanto, ninguna de estas respuestas es definitiva, pero espero que sean útiles para explicar los tipos de problemas que pueden estar causando las imprecisiones de Google.
EDITAR:
La respuesta de Sathya en esta página tiene una respuesta del Webmaster KB de Google .
fuente
No, el número es solo una aproximación .
fuente
Los recuentos de resultados de Google son una métrica sin sentido . Aparte del colapso de duplicados, también se ha derivado, la forma en que los recuentos se calculan en primer lugar por las frecuencias que se multiplican, y el hecho de que Google impone una tapa que se establece el número máximo de resultados que nunca será devuelto.
fuente
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
La estimación de Google debe estar más cerca del número real de resultados de lo que se da.
Esto se puede mostrar con un simple ejemplo. Elija una palabra algo frecuente como "Rusia" o "michael". En verdad, debe haber miles, si no cientos de miles, de sitios web en Internet que contienen esas palabras en algún lugar de su sitio. Pero los resultados de Google solo pueden darte, digamos, 700.
La verdad no es que Google da grandes sobreestimaciones, sino que ahora Google limita enormemente la cantidad de resultados que le dará. Resume los resultados severamente, en detrimento nuestro como individuos. Es desafortunado porque quiero leer los miles de sitios con mis términos en algunos casos.
Lo sé porque he usado Google durante mucho tiempo, quizás 10-15 años y he notado que, como regla general, los resultados de los términos se han acortado, no más, a pesar de que la cantidad de sitios con los mismos términos generalmente debe han aumentado en el tiempo que he estado usando Google.
Mientras que en el pasado, hace años, podía obtener quizás 1000 resultados para algunos términos, ahora estoy obteniendo 500 resultados para los mismos términos para los que hubiera obtenido 1000 resultados.
fuente
El problema con el motor de búsqueda de Google (Image) es que apunta a la relevancia al eliminar la varianza. En primer lugar, es importante entender cómo funciona. Una imagen cargada en Internet debe indexarse de dos maneras:
Una vez realizada la indexación, la imagen heredará "palabras clave" como resultado del reconocimiento para evitar mostrar resultados fuera del tema al usuario final. La cuestión es que cada palabra clave es una frase independiente con un valor asignado en% basado en la fuerza de la relevancia (es por eso que agrupar más palabras en el cuadro de búsqueda da como resultado menos resultados y también cuando busca una imagen cargándola o ingresando URL, Google asignará una "conjetura" con solo las palabras clave principales, lo que significa que la búsqueda nunca le mostrará todas las imágenes simplemente porque la búsqueda no está diseñada para hacerlo)
Entonces, al final del día, cuando realice una búsqueda de imágenes y justo debajo del cuadro de búsqueda, verá un número tremendo que dice "25,270,000,000 resultados (0.55 segundos)" es casi siempre un número falso, porque no obtendrá más de 200 (máximo 500 pero solo después de que el usuario lo solicite) resultados que también se filtran para excluir:
Para resumirlo: los resultados de búsqueda de una imagen nunca son completamente relevantes. A veces obtendrá el resultado final deseado con una frase de búsqueda "póster de puerta", de lo contrario podría ser "portada de puerta", "puerta bluray", "puerta dvd", "puerta 2015" o incluso "自衛隊 彼 の 地 に て 斯 く 戦え り ": simplemente no se pueden obtener resultados de" TODOS ", porque no hay nada que sea" TODO ", por eso es necesario jugar con ellos para llegar allí. Y también es relevante mencionar, que hay otros motores de búsqueda de imágenes que pueden hacer el trabajo de una manera más diferente, porque trabajan en diferentes estándares y criterios. No es y nunca ha sido "Google", solo ... >> https://www.yandex.com/images/
extensiones notables:
fuente
En la parte superior dice la página 70 de 7000 resultados (ejemplo). Le dará el número de página y cuántos resultados. No hay 70 resultados, sino 70 páginas. Espero que esto ayude.
fuente