¿Qué podemos hacer si quieren eso? ¿Sabes que algunos proveedores no permiten caracteres diferentes a los alfanuméricos? Gmail acepta "." y "+". "+" Es para los alias de direcciones (por ejemplo [email protected], donde "alias" puede ser cualquier cadena alfanumérica (con algunas limitaciones que no sé).
kokbira
3
Sin embargo
Ocho días de malestar
Yo no era consciente de este hecho, seguro me salvó la hora de registrar dos cuentas en caso de que alguien roba mi nombre (que responde más o menos a su pregunta también)
Asaf
Humorísticamente, no importa cuántos períodos uses. es decir, abc ............. [email protected] también es idéntico.
Yahel
¡Porque es genial tenerlo!
Lipis
Respuestas:
31
Se hace de esa manera para evitar confusiones (y posiblemente suplantación). Prefiero no [email protected]recibir mi correo simplemente porque alguien dejó un punto al escribir mi dirección de [email protected]. (Nota: ninguno de los dos soy yo; llegué demasiado tarde para registrarme ni siquiera remotamente cerca de mi nombre real. :-)
Además, puede agregar cualquier cosa a su nombre de usuario con " +something" y aún se le aparecerá. Con esto, puede crear direcciones de correo electrónico únicas para ciertas cosas y luego filtrarlas o simplemente saber qué sitios están vendiendo su dirección de correo electrónico a los spammers. (Nota: algunos sitios rotos no permiten "+" en una dirección de correo electrónico, aunque se supone que está permitido).
Te ganó al nombre de usuario de Gmail y ahora lo castigas con spam, creo que es bastante justo. :)
Trufa
3
@Trufa No es gran cosa, ya que tiene el filtro de spam de Gmail que lo protege.
Yahel
El +extes muy común entre los MDA y existía mucho antes de Gmail. Ignorar ciertos caracteres para crear un nombre "canónico" también es razonable cuando se considera a la luz de evitar mensajes mal encaminados y suplantación. En cuanto a lo que sé, no hay nada en los RFC que no permita esto; A los MDA se les permite enrutar el correo como mejor les parezca, de ahí el soporte para alias, filtrado y reenvío. En ese sentido, ignorar los puntos no es diferente a crear alias.
Brian White
@ Physics-Compute ¿A qué "ambos problemas" se refiere, y qué estándar cree que violan? Según tengo entendido, @SMTP considera que todo lo que está a la izquierda significa lo que el servidor receptor quiere que signifique; no se espera que cada cadena posible represente una bandeja de entrada diferente, o incluso que exista una bandeja de entrada.
IMSoP
@IMSoP Creo que sí establece que cada combinación de caracteres aceptables debe representar una dirección diferente discreta (incluida una dirección diferente para letras mayúsculas / no mayúsculas), pero no dicta que deben representar una bandeja de entrada diferente. Sí, los alias están permitidos, por lo que he eliminado mi comentario anterior. Si no permitieran una dirección basada en la presencia o no presencia de un punto, entonces eso sería contrario al estándar, que es como originalmente interpreté mal la pregunta.
Gmail no reconoce los puntos como caracteres dentro de los nombres de usuario, puede agregar o quitar los puntos de una dirección de Gmail sin cambiar la dirección de destino real; todos irán a tu bandeja de entrada, y solo a la tuya. En breve:
Todas estas direcciones pertenecen a la misma persona. Puede ver esto si intenta iniciar sesión con su nombre de usuario, pero agregando o quitando un punto. Todavía irás a tu cuenta.
...
Una última cosa: Google Apps reconoce puntos. Si desea tener un punto en su nombre de usuario, solicite al administrador de su dominio que agregue su nombre de usuario preferido como apodo.
¿De qué sirve aceptar el punto al crear un nuevo registro?
por ejemplo, al agregar a alguien como usuario de un documento compartido usando Google Docs.
kokbira
77
La pregunta es: ¿por qué?
Supongo que por alguna razón tomaron una decisión de diseño de no tratar las direcciones punteadas de manera diferente para evitar que los correos electrónicos se enruten a la persona equivocada. Por ejemplo, si [email protected] recibía los correos electrónicos de [email protected].
Gaff
4
Es una lección de la naturaleza humana que tantos expertos simplemente recitan la respuesta de Google sobre esto como si una afirmación fuera idéntica a la realidad empírica. Soy uno de los primeros titulares de cuentas con las [email protected]cuentas. Hace unos tres años, comencé a recibir correos electrónicos dirigidos a[email protected]. Al triangular la información pude obtener de sus tintorerías, concesionario de automóviles, etc. Finalmente pude contactar a estas personas (aproximadamente 3,000 millas de mí, por cierto). El DO tiene la misma cuenta que yo, menos el período. Pudimos determinar que solo una parte del correo electrónico "se filtra" en las cuentas. Desafortunadamente, el hecho de que tuviera mi cuenta 10 años antes que la suya no los convenció para que me dejaran la cuenta. Por lo tanto, vivo con el aviso ocasional del banco, la escuela, etc. Debido a esto, ya no uso Gmail para nada importante o confidencial.
Lo más inquietante para mí es la insistencia de Google de que no podrían haber cometido un error de programación cuando claramente lo hicieron. Estas personas son arrogantes en su falsa humildad.
Excepto por el despotricar, esta podría ser una respuesta útil.
cerveza el
Esto ya fue reconocido en un comentario : "Sin embargo, las cuentas muy tempranas se ven afectadas por puntos en los nombres"
+1: Tengo el mismo problema (mutatis mutandis), al menos en el sentido de que recibo un correo electrónico (como compras de Amazon, algunas 'conexiones' de citas para adultos, etc.) que están destinadas a un usuario diferente. Mi nombre es común, aparentemente. En la mayoría de los casos, no tengo forma de contactar a estas personas. Espero que no reciban mi correo electrónico, su respuesta parece desvanecer esa esperanza. He recibido todo tipo de correos electrónicos, como documentos militares seguros (EE. UU., Reino Unido), documentos políticos (UE, IRL), etc.
cobre
Empecé a enfrentar el mismo problema, sí, recibo los correos electrónicos de otra persona, desde 2011. Pero muchos de mis perfiles de redes sociales (incluido el perfil de stackoverflow) se crean utilizando esta dirección de correo electrónico, por lo que me resulta difícil pasar a un correo electrónico más nuevo. dirección. Y también dudo que me haya perdido algunos correos electrónicos importantes que estaban destinados a mí pero llegaron al otro destinatario . ¡Es una mierda!
whereDragonsDwell
Al principio, es posible que no haya una "canonicalización" de las direcciones de correo electrónico (es decir, eliminar los puntos) para crear la base, el ID de usuario oculto. Por lo tanto, crear el nuevo no detectó un duplicado. Estoy realmente sorprendido de que no tenga más problemas que un par de correos electrónicos mal entregados.
El estándar dice que [email protected]debe ser aceptado por los sistemas intermedios, pero no que foo.com deba asignar ese nombre a nadie, ni a la misma persona que lo posee [email protected].
Respuestas:
Se hace de esa manera para evitar confusiones (y posiblemente suplantación). Prefiero no
[email protected]
recibir mi correo simplemente porque alguien dejó un punto al escribir mi dirección de[email protected]
. (Nota: ninguno de los dos soy yo; llegué demasiado tarde para registrarme ni siquiera remotamente cerca de mi nombre real. :-)Además, puede agregar cualquier cosa a su nombre de usuario con "
+something
" y aún se le aparecerá. Con esto, puede crear direcciones de correo electrónico únicas para ciertas cosas y luego filtrarlas o simplemente saber qué sitios están vendiendo su dirección de correo electrónico a los spammers. (Nota: algunos sitios rotos no permiten "+" en una dirección de correo electrónico, aunque se supone que está permitido).fuente
+ext
es muy común entre los MDA y existía mucho antes de Gmail. Ignorar ciertos caracteres para crear un nombre "canónico" también es razonable cuando se considera a la luz de evitar mensajes mal encaminados y suplantación. En cuanto a lo que sé, no hay nada en los RFC que no permita esto; A los MDA se les permite enrutar el correo como mejor les parezca, de ahí el soporte para alias, filtrado y reenvío. En ese sentido, ignorar los puntos no es diferente a crear alias.@
SMTP considera que todo lo que está a la izquierda significa lo que el servidor receptor quiere que signifique; no se espera que cada cadena posible represente una bandeja de entrada diferente, o incluso que exista una bandeja de entrada.De la Ayuda de Gmail :
fuente
Es una lección de la naturaleza humana que tantos expertos simplemente recitan la respuesta de Google sobre esto como si una afirmación fuera idéntica a la realidad empírica. Soy uno de los primeros titulares de cuentas con las
[email protected]
cuentas. Hace unos tres años, comencé a recibir correos electrónicos dirigidos a[email protected]
. Al triangular la información pude obtener de sus tintorerías, concesionario de automóviles, etc. Finalmente pude contactar a estas personas (aproximadamente 3,000 millas de mí, por cierto). El DO tiene la misma cuenta que yo, menos el período. Pudimos determinar que solo una parte del correo electrónico "se filtra" en las cuentas. Desafortunadamente, el hecho de que tuviera mi cuenta 10 años antes que la suya no los convenció para que me dejaran la cuenta. Por lo tanto, vivo con el aviso ocasional del banco, la escuela, etc. Debido a esto, ya no uso Gmail para nada importante o confidencial.Lo más inquietante para mí es la insistencia de Google de que no podrían haber cometido un error de programación cuando claramente lo hicieron. Estas personas son arrogantes en su falsa humildad.
fuente
Es probable que Gmail admita este uso de puntos en la dirección de correo electrónico para cumplir con los estándares de formato de direcciones de correo electrónico del IETF . Si desea algo menos detallado, la página de Wikipedia sobre direcciones de correo electrónico simplifica la comprensión de su uso (y probablemente el razonamiento).
fuente
[email protected]
debe ser aceptado por los sistemas intermedios, pero no que foo.com deba asignar ese nombre a nadie, ni a la misma persona que lo posee[email protected]
.