La principal ventaja es el costo. Históricamente, había dos tipos principales de sensores de imágenes, CMOS y CCD. CMOS se usó históricamente en cámaras digitales (debido a las imágenes de mayor calidad que puede capturar, el menor costo y el hecho de que las cámaras digitales solo tienen que capturar un solo momento).
Los CCD, por otro lado, se usaron históricamente en cámaras de video, con un CCD por color (3CCD) para aumentar la calidad. Han sido significativamente más caros y generalmente capaces de resoluciones más bajas, pero tenían la ventaja de capturar todo el cuadro al mismo tiempo.
La mayoría de los sensores CMOS escanean línea por línea en lugar de capturar una imagen fija a la vez, exhiben un artefacto conocido como una persiana enrollable. Esto aparece como una distorsión cuando la cámara se está moviendo (particularmente panorámica) debido al cambio de orientación a medio cuadro. Anteriormente, las frecuencias de muestreo para los sensores CMOS eran demasiado lentas para permitir su uso para video, pero a medida que la tecnología ha mejorado, ahora es posible muestrear lo suficientemente rápido como para que, mientras esté presente, el obturador no sea el problema, incluso fue un problema hace pocos años. Ahora incluso hay sensores CMOS capaces de ofrecer un obturador global y casi han suplantado a las viejas cámaras basadas en CCD, incluso las principales imágenes en movimiento se captan en sensores CMOS con obturadores globales.
Los avances en la tecnología CMOS han permitido que los sensores CMOS se utilicen en video de nivel profesional, trayendo consigo el bajo costo, la alta resolución y la alta calidad que antes no había sido posible. El obturador global CMOS todavía cuesta más que el obturador en relación con otras características del sensor, por lo que el obturador todavía está presente en muchas cámaras (incluso en cámaras de cine de gama alta) debido al ahorro de costos y al hecho de que una mayor velocidad de muestreo ha reducido considerablemente impacto de persianas enrollables.
Otra gran ventaja es el tamaño. Las DSLR tienden a tener menos capacidad de procesamiento para trabajar con grandes cantidades de datos involucrados en cosas como video 4k, por lo que tienen una capacidad más limitada, pero también son mucho más pequeñas y portátiles. Esto es probablemente más visible al comparar la Black Magic Production Camera y la Black Magic Ursa Mini 4k. Ambos usan el mismo sensor 4k, sin embargo, el tamaño del BMPC limita su capacidad para trabajar con video de alta velocidad de cuadros, así como algunas otras características de la cámara. El Ursa Mini es un factor de forma mucho más grande que actualmente cuesta exactamente la misma cantidad, pero puede adaptarse a más funciones debido al tamaño extra y al hardware que se pueden incluir en el factor de forma más grande.
