Usar basura con Mutt: ¿Tiene sentido? [cerrado]

10

Vengo de Thunderbird, que descubrí que era un bloatware con problemas espontáneos que utilizaba entre el 20 y el 40% de la potencia de procesamiento, un IMAP débil y un manejo de la carpeta de correo local y un uso constante de 100 a 500 MB de RAM.

Pero movió cada mensaje eliminado a la carpeta Papelera en lugar de purgarlo directamente. Como no estoy seguro de si realmente necesita eso (mutt tiene el marked deletedescenario), ¿hay algún usuario mutt experimentado que pueda responder?

Especialmente: ¿Ha experimentado una pérdida de correo que pensó que era innecesario archivar pero que no fue y desapareció? Normalmente no verifico dos veces antes de purgar. ¿Vos si?

(Declaración aparte: Mutt (con offlineimap, msmtpy 10 cuentas) es, con mucho, el programa más difícil que he tenido que configurar. Soy un usuario de Vim en Archlinux ...)

Editar (para fines de documentación): para configurar una papelera con Mutt, básicamente hay dos posibilidades:

  1. Haciéndolo a través de macro:

    macro index D \
    "<save-message>+/ACCOUNT/Trash<enter>" \
    "move message to the trash"
    
  2. Instalando el parche .

Profpatsch
fuente
3
Hay un parche "basura" para mutt (a menudo incluido en mutt o muttng o paquetes parcheados por mutt) que también uso en combinación con offlineimap. El almacenamiento es barato. Puede elegir no sincronizar esa carpeta de basura con IMAP. Siempre es un consuelo saber que puedes "recuperar".
Stéphane Chazelas
1
Esto es exactamente para qué sirven las copias de seguridad. Las copias de seguridad agregan la funcionalidad de recuperación a cada aplicación. Si elimino algo y me doy cuenta de que lo necesito dos meses después de la eliminación, simplemente recupero el archivo de la copia de seguridad y listo.
Marco
1
Yo hago uso backintime con una tarea programada por hora en mi carpeta de correo (crea enlaces duros para los archivos no modificados, muy bonito). Pero siempre existe la posibilidad de que el correo sea más reciente que una hora.
Profpatsch
Tengo una configuración similar (con la adición de notmuchindexación) y no me molesto con la basura. El correo electrónico es principalmente efímero, desde mi punto de vista; Nunca me he arrepentido de perder ninguno de (los pocos) que he eliminado accidentalmente ...
jasonwryan 05 de
Estoy migrando desde Thunderbird, y una cosa que extraño es la capacidad de eliminar el correo de la basura que ha estado allí durante x días.
Sparhawk

Respuestas:

0

Si está utilizando IMAP para el almacenamiento de mensajes, ¿por qué no utilizar la capacidad de Mutt para marcar mensajes como eliminados? Puede ocultar mensajes marcados como eliminados dentro de Mutt, pero aún puede buscarlos más tarde. La mayoría de los servidores IMAP bien instalados se configurarán para eliminar automáticamente los mensajes "eliminados" dentro de x cantidad de días, por lo que no es como si tuviera que administrar los mensajes eliminados. Creo que también hay un comando Mutt para purgar cualquier mensaje "eliminado" dentro del buzón actual.

Jitsusama
fuente
1
Por lo general, use '$' para borrar los mensajes eliminados en el buzón actual. Además, algunos servicios como gmail tienen un concepto diferente, y marcar el correo como eliminado terminará simplemente eliminando la etiqueta INBOX que lo coloca en su Archivo. Usando mutt con gmail, molestamente debes moverlo a la Papelera.
Angelo