Capture el código de salida del comando de salida

Tengo esto en un script bash:

exit 3;

exit_code="$?"

if [[ "$exit_code" != "0" ]]; then
    echo -e "${r2g_magenta}Your r2g process is exiting with code $exit_code.${r2g_no_color}";
    exit "$exit_code";
fi

Parece que saldrá justo después del comando de salida, lo cual tiene sentido. Me preguntaba si hay algún comando simple que pueda proporcionar un código de salida sin salir de inmediato.

Iba a adivinar:

exec exit 3

pero da un mensaje de error: exec: exit: not found. ¿Que puedo hacer? :)

Si tiene un script que ejecuta algún programa y mira el estado de salida del programa (con  $?), y desea probar ese script haciendo algo que haga $?que se establezca en algún valor conocido (por ejemplo,  3), simplemente haga

(exit 3)

Los paréntesis crean un sub-shell. Luego, el exitcomando hace que ese sub-shell salga con el estado de salida especificado.

exites un bash incorporado, por lo que no puedes exechacerlo. Por manual de bash :

El estado de salida de Bash es el estado de salida del último comando ejecutado en el script. Si no se ejecutan comandos, el estado de salida es 0.

Al unir todo esto, diría que su única opción es almacenar el estado de salida deseado en una variable y luego, exit $MY_EXIT_STATUScuando sea apropiado.

Puede escribir una función que devuelva el estado dado como argumento, o 255si no se da ninguno. (Lo llamo porque ret"devuelve" su valor).

ret() { return "${1:-255}"; }

y use reten lugar de su llamada a exit. Esto evita la ineficiencia de crear el sub-shell en la respuesta actualmente aceptada.

Algunas medidas

time bash -c 'for i in {1..10000} ; do (exit 3) ; done ; echo $?'

en mi máquina tarda unos 3,5 segundos.

 time bash -c 'ret(){ return $1 ; } ; for i in {1..10000} ; do ret 3 ; done ; echo $?'

en mi máquina toma aproximadamente 0.051 segundos, 70 veces más rápido. Poner el manejo predeterminado todavía lo deja 60 veces más rápido. Obviamente, el bucle tiene algo de sobrecarga. Si cambio el cuerpo del bucle a solo ser :o trueel tiempo se reduce a la mitad a 0.025, un bucle completamente vacío es una sintaxis no válida. Agregar ;:al bucle muestra que este comando mínimo tarda 0.007 segundos, por lo que la sobrecarga del bucle es de aproximadamente 0.018. Restar esta sobrecarga de las dos pruebas muestra que la retsolución es más de 100 veces más rápida.

Obviamente esta es una medida sintética, pero las cosas se suman. Si hace que todo sea 100 veces más lento de lo necesario, terminará con sistemas lentos. 0.0

Acerca de exec exit 3... intentaría ejecutar un comando externo llamado exit, pero no hay ninguno, por lo que obtiene el error. Tiene que ser un comando externo en lugar de uno integrado en el shell, ya que exec reemplaza el shell por completo. Lo que también significa que incluso si tuviera un comando externo llamado exit, exec exit 3no volvería a continuar su script de shell, ya que el shell ya no estaría allí .

Puedes hacer esto con Awk:

awk 'BEGIN{exit 9}'

O sed:

sed Q9 /proc/stat