¿Hay sustitutos, alternativas o trucos bash para retrasar comandos sin usar sleep? Por ejemplo, realizar el siguiente comando sin usar el modo de suspensión:
$ sleep 10 && echo "This is a test"
21
Tienes alternativas a sleep: Son aty cron. Contrariamente a sleepesto, necesita proporcionar el tiempo en el que necesita que se ejecuten.
Asegúrese de que el atdservicio se esté ejecutando ejecutándolo service atd status.
Ahora digamos que la fecha es 11:17 am UTC; si necesita ejecutar un comando a las 11:25 GMT, la sintaxis es: echo "This is a test" | at 11:25.
Ahora tenga en cuenta que, atdde forma predeterminada, no se registrará la finalización de los trabajos. Para más información consulte este enlace . Es mejor que su aplicación tenga su propio registro.
Puede programar trabajos en cron, para más información: man cronpara ver sus opciones o crontab -epara agregar nuevos trabajos. /var/log/cronse puede verificar la información sobre la ejecución de trabajos.
FYI sleep system call suspende la ejecución actual y lo programa con el argumento que se le pasó.
EDITAR:
Como @Gaius mencionó, también puede agregar minutos de tiempo al comando, pero atdigamos que es la hora 12:30:30y ahora ejecutó el programador now +1 minutes. A pesar de que se especificó 1 minuto, que se traduce en 60 segundos, atrealmente no espera hasta 12:31:30ejecutar el trabajo, sino que ejecuta el trabajo en 12:31:00. Las unidades de tiempo pueden ser minutes, hours, days, or weeks. Para más consultaman at
p.ej: echo "ls" | at now +1 minutes
Con bashbuiltins, puedes hacer:
coproc read -t 10 && wait "$!" || trueDormir durante 10 segundos sin usar sleep. El coprocobjetivo es hacer que readel stdin sea una tubería de la que nunca saldrá nada. || truees porque waitel estado de salida reflejará una entrega SIGALRM que provocaría que el shell salga si errexitse establece la opción.
En otras conchas:
mkshy ksh93tienen sleepincorporado, no tiene sentido usar nada más allí (aunque ambos también son compatibles read -t).
zshtambién es compatible read -t, pero también tiene un envoltorio incorporado select(), por lo que también puede usar:
zmodload zsh/zselect
zselect -t 1000 # centisecondsSi lo que desea es programar cosas para que se ejecuten desde una sesión de shell interactiva, consulte también el zsh/schedmódulo enzsh .
read -t 10 < /dev/zero || true?
readse implementara usando select (2) o algo similar (lo que implica que leer con tiempo de espera sería una buena respuesta a esta pregunta). Estoy expresando sorpresa en lugar de contradecirlo, pero ¿puede señalar una discusión adicional sobre esto?
/dev/zeroes un archivo que contiene una cantidad infinita de datos (bytes NUL). Entonces readleerá todo lo que pueda durante esos 10 segundos. Afortunadamente, en el caso de bashque no sea compatible con el almacenamiento de bytes NUL en sus variables, eso no usará ninguna memoria, pero aún así acaparará los recursos de la CPU.
/dev/stdoutsería el dispositivo tty, por lo que tendría efectos secundarios (como detener el script si se ejecuta en segundo plano) y volvería si el usuario presiona Enter, por ejemplo. read -t 10 /dev/stdout | :funcionaría en Linux, pero solo en Linux, mientras que coprocdebería funcionar independientemente del sistema operativo.
Algunas otras ideas
top -d10 -n2 >/dev/null
vmstat 10 2 >/dev/null
sar 10 1 >/dev/null
timeout 10s tail -f /dev/nullDado que hay respuestas que sugieren utilizar la -t delayopción no estándar de read, aquí hay una manera de hacer una lectura expirada en un shell estándar:
{ ss=`stty -g`; stty -icanon min 0 time 20; read foo; stty "$ss"; }El argumento de stty timeestá en décimas de segundo.
Usando la variable incorporada bash $SECONDSy un loop ocupado:
for((target=$((SECONDS + 10)); SECONDS < target; true)); do :; donebash , zshy mkshtuvo problemas similares, pero se han solucionado desde entonces)
El truco más antiguo del libro:
read && echo "This is a test"¡Solo golpea Entery continuará!
sleep) y solicita una alternativa equivalente sin. Así readque no analiza, lo siento. ;)
--- press «enter» to continue --- ;-)
En los días de los microordenadores que ejecutaban BASIC, los retrasos generalmente se lograban con un bucle vacío:
FOR I = 1 TO 10000:NEXT
El mismo principio podría usarse para insertar un retraso en un script de shell:
COUNTER=0; while [ $COUNTER -lt 10000 ]; do :; let COUNTER=COUNTER+1; done
Por supuesto, el problema con este enfoque es que la duración del retraso variará de una máquina a otra de acuerdo con la velocidad de su procesador (o incluso en la misma máquina bajo diferentes cargas). A diferencia sleep, probablemente también maximizará su CPU (o uno de sus núcleos).
No hay una función integrada, que hace lo mismo que sleep(a menos que sleepesté integrada). Sin embargo, hay otros comandos que esperarán.
Algunos incluyen.
aty cron: se utiliza para programar tareas en un momento específico.
inotifywait: se usa para esperar un archivo, o archivos para ser modificados / eliminados / agregados / etc.
at?
cronalmacenar tareas en crontab, ¿verdad? ¿Dónde atalmacena los datos programados?
Un clásico de la tierra de Windows y lotes:
ping -c 11 localhost >/dev/null && echo "This is a test"Si desea esperar interactivamente una nueva línea en un archivo, entonces
tail -f¿Esperando un cambio en un sistema de archivos? Entonces use eg
inotify / inoticomingY hay otras opciones, dependiendo de lo que quiera decir con "esperar".
sleep?atpodría ser uno, pero no pude encontrar ningún ejemplo de uso.