Estaba leyendo el artículo de Ritchie y Thompson sobre el sistema de archivos Unix. Escriben: "Vale la pena señalar que el sistema es totalmente autosuficiente". ¿Los sistemas anteriores a Unix no eran autosuficientes? ¿De qué maneras?
history
unix-philosophy
aupreti
fuente
fuente
Respuestas:
La pregunta en su título se aborda inmediatamente después de su cita en el documento :
Por lo tanto, "autosuficiente" significa que una vez que se configura un sistema Unix, es autosuficiente y sus usuarios pueden usarlo para realizar cambios en el sistema mismo. “Este problema” en la cita anterior se refiere al Diario Técnico de Bell System, Volumen 57, Número 6, Parte 2, julio-agosto de 1978, que trataba sobre el sistema Unix (y hace una lectura fascinante para cualquier persona interesada en Unix y su historia) .
El hecho de que Unix sea autosuficiente no significa todos los demás sistemas antes de que no lo fuera; pero algunos sistemas operativos requirieron el uso de otros sistemas para construirlos (esto se hizo más común más tarde, de hecho, con el advenimiento de las microcomputadoras, cuyos sistemas a menudo se desarrollaron en minis). Unix era novedoso en el sentido de que también incluía herramientas de composición tipográfica, lo que significaba que no solo podía construirse solo, sino también producir su documentación, tanto en línea como impresa (imagino que Unix podría no ser el primer sistema de este tipo, pero esto habría sido en menos inusual).
fuente
roff) fueron de vital importancia para principios de Unix. Parte de la financiación provino de la promesa de producir un sistema de composición tipográfica de documentos.El PDP-11 fue fabricado por Digital Equipment Corporation, y los sistemas operativos del fabricante para el PDP-11 fueron:
De estos, al menos RSTS / E requería otro sistema operativo más para generar el sistema. Era un sistema operativo de disco de una sola tarea para un solo usuario, llamado DOS, por supuesto, que admitía poco más que cinta, discos, un teletipo, el
sysgenprograma que le hacía preguntas de configuración y creaba archivos de configuración en lenguaje ensamblador, y un ensamblador y enlazador. El resultado delsysgenprograma fue un sistema operativo de arranque RSTS / E. No puedo hablar por RT-11 o RSX-11 ya que nunca tuve que usar sysgen, pero utilicé RSTS / E muchas veces a fines de la década de 1970.Arreglaron todo eso mediante RSTS / E versión 6b o posiblemente 6c, que alojaba el
sysgenprograma en sí, a través de un sistema de tiempo de ejecución RT-11 (y también tenía un sistema de tiempo de ejecución RSX-11), pero todo esto había estado sucediendo desde entonces aproximadamente 1968. De ahí el énfasis en que Unix sea autosuficiente.fuente
sysgeny funcionó de la misma manera. Sin embargo, funcionaba en un sistema RT-11 normal que era de un solo usuario, aunque había un sistema de terceros llamado TSX-Plus que hacía que RT-11 fuera multiusuario.Para responder a la pregunta original ¿ Por qué Unix es autosuficiente? se debe a que los sistemas que no eran autohospitalarios eran un poco malos.
Cuando hay otro sistema necesario para el desarrollo, el sistema resultante no recibe la atención necesaria para ser confiable y amigable y usable.
Al principio de la historia de Sequent , usaron VAX para desarrollar su sistema operativo tipo Unix y otros componentes. Al relatar su historia, los ingenieros afirman con orgullo que tan pronto como su producto fue mayormente confiable, el presidente de la compañía ayudó a eliminar los VAX para que el desarrollo tuviera que ser autohospedaje, y la compañía atribuyó la eliminación de VAXing como un hito importante que resultó en Alta fiabilidad y facilidad de manejo.
Personalmente, experimenté varios sistemas de desarrollo molestos que no son de alojamiento propio de la década de 1970: ISIS e iRMX, que supuestamente se desarrollaron en VAXen, aunque creo que iRMX puede haber sido en gran medida autohospedaje a fines de la década de 1980.
fuente