¿Hay lectores de PDF con todas las funciones que integren la función de comentarios?

10

Necesito leer algunos trabajos de investigación cuyos formatos son casi pdf. Sin embargo, no puedo encontrar un buen lector de pdf que pueda tomar algunas notas mientras leo. Actualmente uso xournal, sin embargo, parece que no hay muchas opciones cuando quiero hacer comentarios diferentes. Existe otro problema: los comentarios realizados están en realidad en otra capa, por lo que otros lectores de PDF no pueden reconocerlo. "Exportar a PDF" me parece un poco grosero.

pdf notes Hongxu Chen
fuente
Tratar okular. Pero se enfrentará al mismo problema de las capas.
2
@Nunoxic, los comentarios de okular no son portátiles, es decir, los comentarios realizados con okular no se adjuntan al PDF y no se pueden ver con otros lectores. Hice una pregunta similar en TeX.SE: ¿Cómo anotar archivos PDF generados por pdflatex?
maxschlepzig
A eso me refería con capas. Es irritante que no haya una buena herramienta de marcado.
Wikipedia también solo sabe de Okular y Xournal ... desafortunadamente
sr_

Respuestas:

7

[lib]popplerrecientemente obtuve soporte para las anotaciones definidas en las nuevas especificaciones de Adobe PDF, y esto se ha implementado en evince. Desafortunadamente, todavía carece de algunas características, como la capacidad de eliminar anotaciones (IIRC, esto se debe a la falta de soporte de poppler, no evince), y tuve algunos problemas con respecto a la edición de comentarios ya existentes (pero no tuve tiempo para depurar estos correctamente).

Entonces, por un lado, evincetiene, a través de poppler, soporte para anotaciones PDF estándar incorporadas, OTOH dijo que el soporte no es (todavía) perfecto.

Esto también debería significar que otras herramientas que utilizan popplerpueden obtener este tipo de características en un futuro próximo.

Una cosa que puede resultar molesta es la falta de una función de "guardar". Me vuelve loco, tener que usar "Guardar como" cada vez que quiero guardar una copia de las anotaciones (usé Windows (no NT) hace algunos años, por lo que todavía tengo, de vez en cuando, este fuerte impulso de guardar mi trabajo con frecuencia), pero de todos modos, evince pretende ser un espectador, no un editor, por lo que hacer cumplir "Guardar como" es realmente la forma de encajar esto en su metáfora de la interfaz de usuario.

Sobre la portabilidad, dependiendo de dónde vaya, tal vez sea suficiente si la herramienta le permite tomar la "capa de anotación". Recuerdo que recorrí una herramienta de anotación en capas para PostScript hace muchos años (y en ese momento ya era un código antiguo, que necesitaría algo de trabajo para construir), si tengo el tiempo y me encuentro necesitando herramientas de anotación PDF / PostScript nuevamente Puedo ir a buscar eso para poder hackearlo ...

njsg
fuente
6

Desde la versión 0.17, Okular admite anotaciones guardadas en el archivo PDF . Para que esto funcione, debe tener un Okular compilado contra una versión reciente de libpoppler (0.20+, este debería ser el caso en cualquier distribución Linux actualizada), y debe usar el comando " Guardar como ... " - de lo contrario, las anotaciones simplemente se guardan en el directorio de configuración de Okular, y solo Okular puede acceder a ellas.

Esta es una anotación PDF adecuada, y puede ser editada por otros anotadores PDF y extraída por otras herramientas. Por ejemplo, las anotaciones se pueden extraer a notas en Zotero usando ZotFile.

Okular actualmente admite guardar los siguientes tipos de anotaciones en PDF:

  • Notas emergentes
  • Notas en línea
  • Resaltado de texto
  • Subrayado de texto
  • Líneas a mano alzada
  • Polígonos
  • Elipses
  • Rectángulos

Cada tipo de anotación puede tener una nota de texto adjunta. Esta parece ser la mayoría de los tipos de anotaciones admitidos por la especificación PDF .

Okular también es compatible con anotaciones "Sello" (añadiendo una imagen), y estas anotaciones no ahorran correctamente al PDF - la imagen no aparece, pero cualquier anotación de texto qué se salvan, como una especie de nota emergente oculta.

nada101
fuente
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los tipos de comentarios son bastante restringidos y no son mucho mejores de lo que ofrece evince (hasta donde puedo recordar, solo son notas destacadas y emergentes que se pueden exportar a PDF).
Glutanimate
1
@Glutanimate: No, eso no es cierto, Okular admite al menos: notas emergentes, notas en línea, resaltado de texto, subrayado de texto, líneas a mano alzada, polígonos, elipses y rectángulos, y cada tipo de anotación puede tener una nota de texto adjunta. Acabo de probarlo y funcionó bien al abrir las anotaciones en PDF-Xchange Viewer.
nada101
@ naught101 ¡Oh, eso es genial! Debo admitir que la última vez que probé el soporte de anotaciones en PDF en Okular fue justo cuando se lanzó. Me alegra saber que se han realizado muchos progresos desde entonces.
Glutanimate
2

Puede que esta no sea la respuesta satisfactoria que está buscando, pero el lector PDF-XChange nunca me ha dado ningún reparo bajo WINE y es, con mucho, el editor de PDF de terceros más poderoso que existe (casi alcanza la paridad de características con Adobe Acrobat Pro) .

Glutanimato
fuente
0

Tal vez eche un vistazo a pdfeditun Freeware PDF Editor que puede delinearizar un archivo PDF para que sea editable.

hagu
fuente
2
No quiero editar el archivo pdf, solo hacer algunos comentarios. PDFedit tampoco parece ser una buena herramienta de edición de PDF para mí.
Hongxu Chen
0

Puede sonar extraño, pero mi mejor opción hasta ahora es Foxit Reader para Windows con Wine. Actualmente utiliza la versión 7.3.4.311 y ha instalado winetricks allfonts (vea aquí por qué) funciona de maravilla . Wine versión 1.9.8 en Fedora23-64bit.

Puede hacer muchas cosas y comentar (con una lista de la barra lateral de esos comentarios) es lo mejor. Guardar no requiere "Guardar como ..." . Dado que la versión de Linux de Foxit no tiene características y okular o evince aún carece de algunas características, es mi mejor opción, combinada con un lector de Linux nativo como Evince (para visualización rápida / secundaria). Único inconveniente: un poco más lento que la aplicación nativa de pdf de Linux.

musiker
fuente
En realidad, uso el lector Fox (nativo, sin vino) como mi lector predeterminado ahora.
Hongxu Chen
0

Finalmente descubrí que el lector de PDF que más satisfacía mi requisito es el lector de Fox en Linux. La página de descarga está aquí . La anotación funciona a la perfección con otros lectores en Windows.

Todavía no se puede comparar con su contraparte de Windows, de acuerdo con su página de comparación de características .

El único problema es que cuando se usa xdg-open xxx.pdfal configurar el lector predeterminado para que sea lector de Fox, no puede localizar la ruta correctamente, por lo tanto, primero tengo que abrir el lector de Fox y luego usar "Archivo-> Abrir" (Ctrl-O) para abrir el pdf relacionado archivo.

Hongxu Chen
fuente