Como probablemente la mayoría de ustedes, llevo mucho tiempo usando Ubuntu. No soy un experto, pero he estado usando diferentes distribuciones hasta que me instalé con Ubuntu.
Comencé a usar SuSE 5.x, Conectiva (que luego se convirtió en Mandriva, por lo que parece), RedHat, Mac OS X (sí, lo sé, no Linux) y Ubuntu ejecutándose principalmente como VM en los últimos años.
Pero desde que SUSE lanzó SUSE Studio, tuve la tentación de volver a usarlo. Es demasiado conveniente mantener su instalación en la nube y descargar su sistema listo para funcionar.
Aquí está mi pregunta. Qué esperar del interruptor. Sé que SUSE usa RPM como su administrador de paquetes, y no tengo idea de la integridad de su repositorio en comparación con Ubuntu.
Cuando intento abrir openSUSE en una VM, también extraño el comando sudo , pero estoy seguro de que debe haber sido una falta de configuración por mi parte.
Entonces, ¿qué otra cosa sería diferente? Mi uso principal para Linux es como escritorio y un poco de programación Java y Ruby.
vim
es una imitación devi
, que debería estar disponible universalmente en la mayoría de las plataformas * nix. Deberías estar bien.su
:su
solo solo le da privilegios de root, el entorno actual y PWD se mantienen igual.su -
lo coloca en un entorno nuevo y en el directorio de inicio de la raíz.ifconfig
, puede lanzarlo sinsu
agregarlo/usr/sbin
a su $ PATHLos repositorios de paquetes utilizados por
zypper
son muy completos y hay una serie de canales adicionales que puede agregar fácilmente.Consulte http://software.opensuse.org para obtener más paquetes y repositorios creados por la comunidad.
fuente
SuSE parece instalar aplicaciones en una estructura de directorio diferente. Cuando busco respuestas en línea, se escriben muchas buenas soluciones para otras distribuciones. Siempre que sepa dónde instala YAST las aplicaciones y cómo configura la configuración, no debería ser un problema.
No uso YAST para configurar las aplicaciones, ya que tiende a ser menos óptimo de lo que quisiera. Me gusta la interfaz YAST para instalar y actualizar aplicaciones.
fuente
Me encanta openSUSE, pero recientemente me instalé, con suerte temporalmente de vuelta en Ubuntu como mi sistema de escritorio. Personalmente, encontré que openSUSE es un poco más problemático, aunque eso podría ser solo una cuestión de mala suerte. Tampoco era compatible con mi cámara web (una MS Lifecam), lo que Ubuntu hace, pero de nuevo, quién sabe.
sudo se puede configurar para que funcione como lo desee, pero sí, por defecto es un poco diferente. Puede valer la pena llevar su archivo de configuración con usted como referencia.
En la configuración predeterminada, openSUSE tiene "SLAB" de Novell, su reemplazo para el menú estándar de GNOME, pero tanto el menú estándar de GNOME como el uso de Ubuntu / Fedora están disponibles.
fuente
Si bien SUSEStudio se puede utilizar para crear su propia distribución, si así lo elige, creo que tiene un objetivo final ligeramente diferente.
Novell tiene más de la noción de crear aplicaciones, que incluyen un sistema operativo y todo listo para funcionar, y son parcheables / mantenibles.
Por ejemplo, si tiene alguna aplicación que es razonablemente difícil de instalar en variantes arbitrarias de Linux, sería bastante sencillo crear una imagen de SUSE Studio, configurar su aplicación una vez, y para cualquiera que quiera usarla, ofrézcala como ISO / VM / Cosa del estilo del dispositivo. Esto tiene más sentido en un espacio comercial que en el espacio libre, pero tiene un lugar.
fuente