¿Pueden los programas instalados bajo /optun enlace simbólico seguro /usr/local/bin, que ya está en la RUTA por defecto en Ubuntu y otras distribuciones de Linux?
Alternativamente, ¿hay alguna razón para crear un archivo separado /opt/biny agregarlo a la RUTA, como en esta respuesta: Diferencia entre los directorios / opt / bin y / opt / X / bin ?
fuente

/usr/local/bines para uso del administrador del sistema. Si el administrador quiere instalar software/opty crear enlaces para él/usr/local, eso es perfectamente cromulento./opty/usr/local/bin" en lugar de "... entre/opty/usr/local" o "... entre/opt/biny/usr/local/bin", pero después de llegar al final sospecho que estaba como una forma de combinar/opt/biny/opt/.../bin. Si es así, me pregunto si la redacción podría mejorarse./opt/package/bin/o al menos/opt/bin/debería agregarse a $ PATH. Leí la referencia publicada y dice mucho acerca de cómo estructurar/opty qué tener dentro, pero no pude encontrar una confirmación de que alguno de esos directorios/optdebería agregarse a $ PATH. ¿Podrías explicar cómo llegaste a esa conclusión? Saludos/whatever/bindirectorio a $ PATH, para que puedas invocar los ejecutables sin tener que escribir la ruta completa cada vez.