Para bucles en zsh y bash

He notado que hay dos formas alternativas de construir bucles en zsh :

1. for x (1 2 3); do echo $x; done
2. for x in 1 2 3; do echo $x; done

Ambos imprimen:

1
2
3

Mi pregunta es, ¿por qué las dos sintaxis? ¿Está $xiterando a través de un tipo diferente de objeto en cada uno de ellos?

¿ Bash hace una distinción similar?

Apéndice:

¿Por qué funciona lo siguiente ?:

#!/bin/zsh
a=1
b=2
c=5    

d=(a b c)    
for x in $d; do print $x;done

pero este no?

#!/bin/zsh
a=1
b=2
c=5

d=(a b c)    
# It complains with "parse error near `$d'"
for x $d; do print $x;done 

Varias formas de comandos complejos, como los bucles, tienen formas alternativas en zsh. Estas formas están inspiradas principalmente en el caparazón C , que era bastante común cuando zsh era joven pero ahora ha desaparecido. Estas formas alternativas actúan exactamente como las formas normales, son solo una sintaxis diferente. Son ligeramente más cortos, pero menos claros.

La forma estándar para el forcomando es for x in 1 2 3; do echo $x; done, y la forma estándar para el whilecomando es while test …; do somecommand; done. Ksh, bash y zsh tienen una forma alternativa de for:, for ((i = 0; i < 42; i++)); do somecommand; doneque imita los forbucles de lenguajes como Pascal o C, para enumerar enteros. Otras formas exóticas que existen en zsh son específicas de zsh (pero a menudo están inspiradas en csh).