Finalmente entendí / descubrí por qué nunca llegué a usar bashel zshrango de expansión de llaves (y también ) correctamente: la sintaxis es en {1..10}lugar de lo que supuse que era una elipsis , es decir {1...10}.
¿Puedo saber por qué se eligieron dos puntos sobre tres puntos? El uso de puntos suspensivos en la programación de computadoras es común y bien entendido como lo indica el enlace (Wikipedia), por lo que esto despertó mi curiosidad.
n1..n2en programación para denotar un rango de n1 a n2 antecede bastante a Perl. Consulte este Manual del usuario de Pascal de 1970, sección 6.1.2 en la página 17 ...vs....para incluir el punto final correcto o no, pero puedo estar equivocado. (¿Ruby? ¿Era Ruby?)Respuestas:
(publicando como wiki de la comunidad, gracias a las contribuciones en los comentarios)
Se menciona en el libro From Bash to Z Shell (Capítulo 8, página 186, " Generando números con llaves ") que esta sintaxis es prestada de Perl .
Además, también se sugiere que Pascal tenía la
..notación de rango desde 1970 (énfasis mío) (" El lenguaje de programación Pascal ", Sección 6.1.2, página 17 del PDF vinculado).En conclusión, incluso el enlace de Wikipedia de la pregunta indica algunos ejemplos de dónde
..se usa. La suposición de que una elipsis se define estrictamente como una secuencia de tres puntos, como lo es como un signo de puntuación , no es válida aquí.fuente