Estoy recuperando el HDD de mi computadora portátil que murió (no arrancó en absoluto, Disk Utility informó que no hubo problemas, pero no montó el disco). He conectado el HDD a través del adaptador USB. Corriendo ddrescue
así:
sudo ddrescue -v -n /dev/disk1s2 "/Volumes/Original HD/image.dmg" ddrescue.log
Hasta el momento no hay errores, pero la velocidad de lectura promedio se ha reducido gradualmente a 50 KB / s. Fue alrededor de 2 MB / s al principio. El tamaño de la partición es de 300 GB. Hasta ahora he podido recuperar 160GB. Me estoy recuperando a una partición HFS + en mi MacBook.
¿Cuáles podrían ser las razones de esta tasa de transferencia lenta y cómo aumentarla?
-i214748364800
. Espero que los 0 a 160 GB iniciales no se vean afectados por esto.ddrescue
desde el sistema unix.No sé mucho sobre el
HFS+
sistema de archivos en MacOS, sin embargo, acabo de experimentar que rescatar un disco duro interno de 500 GB (conectado a través de SATA) en una computadora portátil con Linux Mint desde un dispositivo USB, guardando la imagen de rescate y el archivo de registro en unexFat
el disco duro USB formateado, comenzaba bastante lento (1-2 MB / seg) pero después de alrededor de 250 GB solo se arrastraba a <100 KB / seg. Parecía volverse más lento a medida que crecía el archivo de imagen de rescate.Luego moví la imagen de rescate y el archivo de registro a otro lugar temporal, volví a formatear el disco duro USB con el
ext4
sistema de archivos, volví a colocar los archivos y reanudé el proceso ddrescue, y ahora vuelve a funcionar con 1-20 MB / seg (fluctuante pero alrededor de 7 MB / seg en promedio)Parece
exFat
que no funciona muy bien con archivos muy grandes (varios cientos de gigabytes). Como ya dije, no sé si este también es el caso,HFS+
pero tal vez quieras darleext4
una oportunidad.fuente