cómo interpretar estos errores desde syslog

12

Mi Ubuntu ha estado actuando raro últimamente. Ayer, no arrancaba normalmente, así que tuve que hacer un arranque en 'modo de recuperación'. Decía que tenía que hacer un fsckmanual, lo cual hice usando un CD en vivo. Después de esto, ya pude arrancar desde el escritorio, pero todo es muy lento. Las aplicaciones se volverían grises por segundos. A veces, otras aplicaciones no se inician en absoluto. En otros casos, dice que el sistema de archivos está en modo de solo lectura.

Esto es parte de lo que he estado recibiendo:

Oct 26 21:23:56  kernel: [ 1900.960506] sd 0:0:0:0: [sda] Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
Oct 26 21:23:56  kernel: [ 1900.960533] end_request: I/O error, dev sda, sector 63206544
Oct 26 21:23:56  kernel: [ 1900.960541] Buffer I/O error on device sda1, logical block 7900562
Oct 26 21:24:00  kernel: [ 1904.146683]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:00  kernel: [ 1904.146692] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:24:03  kernel: [ 1907.351844]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:03  kernel: [ 1907.351853] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:24:06  kernel: [ 1910.482152]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:06  kernel: [ 1910.482161] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:24:09  kernel: [ 1913.604742]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:09  kernel: [ 1913.604751] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:24:12  kernel: [ 1916.792646]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:12  kernel: [ 1916.792656] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:24:15  kernel: [ 1919.922855]          res 51/40:00:90:74:c4/00:00:00:00:00/03 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:15  kernel: [ 1919.922864] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:24:16  kernel: [ 1920.056506] sd 0:0:0:0: [sda] Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
Oct 26 21:24:16  kernel: [ 1920.056533] end_request: I/O error, dev sda, sector 63206544
Oct 26 21:24:16  kernel: [ 1920.056540] Buffer I/O error on device sda1, logical block 7900562
Oct 26 21:24:55  kernel: [ 1959.134566]          res 51/40:00:e0:28:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:24:55  kernel: [ 1959.134575] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:25:05  kernel: [ 1969.674292]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:25:05  kernel: [ 1969.674301] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:25:08  kernel: [ 1972.887782]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:25:08  kernel: [ 1972.887791] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:25:12  kernel: [ 1976.059674]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:25:12  kernel: [ 1976.059683] ata1.00: error: { UNC }
Oct 26 21:25:15  kernel: [ 1979.206592]          res 51/40:00:b2:4c:44/00:00:00:00:00/04 Emask 0x9 (media error)
Oct 26 21:25:15  kernel: [ 1979.206601] ata1.00: error: { UNC }
kernel disk Marky
fuente

Respuestas:

11

Su primer disco duro (sda) está en proceso de fallar agresivamente.

Apáguelo de inmediato, obtenga una nueva unidad de arranque, instale un nuevo sistema operativo en la nueva unidad de arranque. Una vez que esté funcionando, conecte la unidad que falla, móntela "solo lectura" y podrá extraer datos de ella.

Por supuesto, como la mayoría de las personas, tiene copias de seguridad completas y actuales, ¿verdad? ;)

agregado en respuesta al comentario

Las "fallas infantiles" son tan comunes en la ingeniería de hardware que existe un término para ellas. En general, un dispositivo fallará muy temprano o funcionará por un buen tiempo. Si tiene fallas repetidas, usted:

  1. comprar discos baratos (personalmente he tenido más problemas con los discos Brand Foo de los que puedo contar (pero mi experiencia personal no se puede utilizar para hacer una declaración general sobre un fabricante, por eso no escribí "Maxtor")) .
  2. teniendo muy mala suerte. Lo mismo podría suceder con las bombillas: habrá un tipo que tenga las próximas dos bombillas que compra fallarán en una semana. Estas son estadísticas tuyas y podrías ser "ese tipo" con los discos.
  3. en realidad tiene un controlador de unidad defectuoso que está quemando los componentes electrónicos de la unidad. Por ejemplo, puede haber una resistencia fuera de especificaciones en una línea de control de la unidad y freirá cada unidad que le conecte.

Creo que esas tres posibilidades son mucho, mucho más probables que descubrir un defecto fatal en EXT4; simplemente ha sido golpeado con demasiada fuerza. Por otra parte, la posesión demoníaca podría estar en juego, consulte al clero de su elección y buena suerte.

msw
fuente
Nunca un comentario demasiado cuando se señala la importancia de las copias de seguridad.
Takkat
Técnicamente podría ser un cable suelto (o incluso un puente suelto), así que verifique eso si ha sacudido su computadora recientemente. Pero, en cualquier caso, se trata de una falla de hardware, y el disco es el culpable más probable.
Gilles 'SO- deja de ser malvado'
Oh no! :( Esto es más o menos un disco nuevo. Ni siquiera tiene 3 meses de antigüedad. ¿Cómo podría suceder esto? Mientras mi otra unidad SATA tiene más de 2 años usada por mis particiones Windows XP - NTFS y es muy saludable. Juro algo está mal con EXT4 FS. He tenido 2 unidades IDE antes de que este también se bloquee.
Marky
@Markey: ver "agregado" arriba "
msw
He sido un gran admirador de SeaGate desde entonces. Mi disco NTFS es un Barracuda de 2 años y es tan saludable desde que lo compré por primera vez. Esta unidad más nueva también es un SeaGate. (1) ¿Alguna sugerencia sobre un mejor manejo? WD no es una opción. No creo que esté disponible en mi región. (2) No puede ser un mal controlador, mi unidad NTFS también se habría estropeado. (3) Por lo que vale, iré por mala suerte. Jajaja :)
Marky
1

Puede verificar el estado de su disco duro utilizando la Herramienta de utilidad de disco. Haga clic en Sistema / Administración / Utilidad de disco, ubique su disco duro en la ventana de la izquierda y haga clic en él, haga clic en el botón "Datos SMART" a la derecha. Eche un vistazo a la evaluación de cada elemento, así como a la evaluación general en la parte superior. Si no es verde, su disco definitivamente está fallando.

mdeslaur
fuente
1
Esto no es necesario ya que el registro ya demuestra que está fallando. Mantener la unidad encendida por más tiempo de lo absolutamente necesario aumenta la posibilidad de pérdida adicional.
msw
1
Aún más riesgoso que el simple encendido son los movimientos de la cabeza al verificar la integridad del disco. Estas son todas las cosas con las que se puede jugar después de la recuperación de datos, que ahora es la prioridad 1.
Takkat
Normalmente, Marky ya debería haber tenido advertencias sobre esto cuando usaba una instalación de escritorio con la Utilidad de Discos instalada, ¿verdad?
JanC
No, esto simplemente sucedió de repente sin ninguna advertencia clara. Naturalmente, dado que el disco es relativamente nuevo, no esperaba esto. La prueba SMART dice que pasó, pero señala que hay algunos sectores defectuosos. El color sigue siendo verde por cierto. ¿Cuánto tiempo crees que debería seguir siendo utilizable el disco?
Marky