Entiendo que es posible instalar Ubuntu primero, y luego Windows o instalar Windows primero, y luego Ubuntu , pero suponiendo que tengo la libertad de hacerlo, ¿cuál es el orden de instalación mejor, más fácil y más confiable?
21
Entiendo que es posible instalar Ubuntu primero, y luego Windows o instalar Windows primero, y luego Ubuntu , pero suponiendo que tengo la libertad de hacerlo, ¿cuál es el orden de instalación mejor, más fácil y más confiable?
Respuestas:
Es significativamente más fácil instalar Ubuntu después de instalar Windows. El proceso de instalación de Windows no tiene opción para la instalación junto con otro sistema operativo, por lo que implica cambiar el tamaño manualmente de las particiones y jugar con su registro de arranque maestro . Si bien esto es factible, el proceso es menos "on rails" y deja más espacio para el error del usuario.
Instalar Ubuntu second es tan simple como la siguiente pantalla:
fuente
Yo diría que instalar Windows primero es el camino a seguir. De esa manera, Ubiquity puede manejar el cambio de tamaño de la partición por usted y no hay necesidad de recurrir a algún tipo de pirateo para recuperar su menú GRUB.
fuente
¿Consideraste la virtualización?
No tendrá más riesgo de arruinar su instalación de Windows. Y puede ejecutar ambos SO al mismo tiempo.
Si solo necesita un entorno de ejecución para herramientas Unix de línea de comandos (programación), la virtualización es excelente. La compatibilidad es absoluta.
Puede usar Virtualbox, que es gratuito, o el servidor vmware, que también es gratuito.
En cuanto a mí, estoy haciendo desarrollo web con ubuntu server 10.4 LTS virtualizado con vmware / Win7. Soy un gran admirador de esta solución.
fuente
Estoy de acuerdo con lo anterior, si debe realizar un arranque dual, instale Windows primero por las razones indicadas, pero hay otra forma, instale Ubuntu, luego cree una VM para su instalación de Windows en Virtualbox.
Una vez que se dé cuenta de que no ha usado Windows durante más de un año, simplemente elimine la VM y libere espacio.
fuente
Tengo que sonar aquí. He gestionado sistemas de arranque dual / triple / cuádruple durante muchos años. Después de todo lo que he experimentado, lo que descubrí es que si puede permitirse y administrar el proceso técnico de instalación de dos unidades en su computadora, esa será la mejor manera de tener un arranque dual. Es bastante simple cuando lo piensas.
Instale dos discos duros, no importa qué velocidad o tamaño tengan. Pueden variar Sin embargo, aún deben cumplir con los requisitos mínimos de cada sistema operativo (más de 4 gb, que es muy común en estos días).
No importa qué sistema operativo instale primero, pero la clave es tener solo una unidad encendida al instalar el sistema operativo. Entonces, digamos que elige hacer Windows primero. Desenchufará la otra unidad que se utilizará para Linux. De esta manera, durante el arranque, Windows no puede detectar que hay otra unidad. Después de instalar Windows en esa unidad, haga exactamente lo contrario. Desenchufe la unidad de Windows (obviamente apague su máquina entre la configuración del disco duro) y conecte su unidad de Linux. Comience la instalación de Linux y Linux no tendrá forma de saber acerca de su unidad de Windows y viola. Dos registros de arranque independientes y dos instalaciones independientes. No hay cosas desordenadas del cargador de arranque que puedan fallar en ti. No hay particiones desordenadas que puedan desmoronarse. No intente administrar dos sistemas de archivos diferentes en el mismo disco físico.
Ahora para la parte técnica adicional. Cuando vuelva a enchufar ambas unidades en la placa base, tendrá una configuración de qué unidad debería intentar arrancar (entre en su BIOS para ajustar esto). Cualquier sistema operativo que planee usar con más frecuencia es la unidad que desea establecer como predeterminada (la mía es actualmente Windows Xp, pero también tengo win7 y Ubuntu 10.04). Cuando quiero arrancar en un sistema operativo diferente, simplemente presiono F11 (esto variará de placa base a placa base, pero generalmente cada placa base tiene una forma de arrancar desde un dispositivo diferente en el momento del arranque, no debería necesitar entrar en la BIOS cada vez para ajustar esto) y aparece un menú de arranque. ¡Simplemente elijo qué unidad quiero arrancar y viola! Máquina con múltiples sistemas operativos sin cargadores de arranque y particiones.
Con Linux, incluso puede sacar su disco duro y colocarlo en otra máquina con hardware diferente, y existe una buena posibilidad de que Linux sea lo suficientemente inteligente como para ajustar su configuración de hardware para que coincida con la nueva máquina.
¡Buena suerte!
fuente
Usando el software de navegación "OSL200" de Windows ($ 24.90 para evitar el problema), puede instalar Windows 7 en cualquier momento. Siempre hago que la primera partición (<20 GB) del disco duro esté disponible para Windows. Los muchos 'buntus (gparted u otros administradores de particiones) le permiten' mover 'sus otras particiones a cualquier lugar, en cualquier momento, siempre que no realice muchas tareas en el sistema operativo Linux.
Windows también tiene otros asistentes de arranque (Boot-us 3.0.2, Gag4.10, Plop Boot Manager 5.0, Smart Boot Manager y muchos otros), pero no tengo un éxito constante con estos.
En mi reemplazo de escritorio (HP Pavilion DV7), cada uno de mis dos discos duros tiene una partición primaria Win de 20 GB. En cada uno tengo una partición primaria (10 GB) al final de los dos discos duros para soft-RAID0, que solo Linux permite.
Todas las otras particiones: DATOS, ARCHIVOS, múltiples sistemas operativos Linux, ... están en la Partición Extendida en cada unidad. Todos los DATOS, ARCHIVOS son particiones comprimidas Win7-NTFS. Todos los demás son EXT4.
Después del Nagware de Windows, tengo alrededor de 10 a 16 sistemas operativos desde los cuales arrancar. Esto incluye todos los 'backports' de los últimos sistemas operativos instalados. El 'buntu op sys's actualizará el núcleo (si lo permite), pero también permitirá el acceso a los núcleos anteriores.
Ocasionalmente, uno de mis 'buntus permite la instalación de Grub2, que luego de alguna manera me permite evitar Windows OSL2000. Pero luego 'en tiempo real' instalo otra variante de Linux, que luego elimina la configuración de Grub2.
fuente