¿Cómo deshabilitar efectos visuales sofisticados en Gnome Shell?

8

¡Aquí! Soy un nuevo usuario de Ubuntu y comencé con la versión 11.10. Recientemente instalé Gnome Shell ( paquete gnome-shell en el Centro de software de Ubuntu) después de ejecutar Ubuntu 2D. Pensé que sería más rápido, pero en realidad no (principalmente) porque (supongo) todos los efectos visuales elegantes. Sin embargo, realmente me encanta la interfaz y me gustaría seguir funcionando con GNOME Shell (no GNOME Classic).

¿Cómo / dónde puedo desactivar todos esos efectos visuales sofisticados para trabajar con la interfaz más ligera que pueda?

¡Gracias!

Phen0m
fuente

Respuestas:

16

La extensión 'Desactivar animación de ventana' ya no funciona en Gnome 3.8, así que solo haz este comando para desactivarla:

gsettings set org.gnome.desktop.interface enable-animations false
Maxwel Leite
fuente
¡¡¡Esta es la respuesta correcta!!!
Kokizzu 01 de
advertencia: en centos 7 para el próximo inicio de sesión esto volverá a ser cierto
Arman
2

En Gnome Shell no puedes desactivar ningún efecto. ¿Por qué? Porque AFAIK no existe una herramienta a la CCSM que maneje esto Mutter.

En Unity 3D puede deshabilitar la mayoría de los efectos con CCSM.

LXDE es rápido y liviano, utiliza paneles y es compatible con GTK +, por lo que los Temas para GTK 3 y 2 funcionarán.

Ejecuté una configuración de LXDE + Compiz que fue rápida, receptiva y ligera, incluso si no la necesitaba para ser ligera.

Una alternativa muy ligera a Compiz es xcompmgrque proporciona una composición básica, la composición es necesaria para la mayoría de los Docks (AWN y Docky necesitan Compositing for Transparency).

No diría que XFCE ya no es ligero, pero definitivamente es más pesado que LXDE.

Entonces, si está buscando ahorrar RAM, esta no es realmente una opción.

La iluminación se ve horrible y utiliza la misma cantidad de RAM y CPU que LXDE.

Uri Herrera
fuente
0

GNOME es gordo por definición. Si buscas velocidad, tendrás que soltarla y elegir algo más ágil:

.. o podría crear su propio entorno de escritorio clásico utilizando varios componentes livianos:

  • Administrador de ventanas: Openbox, JWM
  • Administrador de archivos: PCManFM, Thunar, ROX, Midnight Commander
  • Dock / Barra de tareas: Docky, Avant Window Navigator, GNOME Do, SimDock
  • Lanzador: Synapse, Kupfer, GNOME Do
  • etc.

Para la solución óptima en términos de velocidad y productividad, debe considerar cambiar a un administrador de ventanas de mosaico. Awesome , dwm y xmonad son los más comunes.

Recuerde que no necesariamente tiene que deshacerse de la estética para el rendimiento, pero se entra en un mundo con una definición diferente de los ojos dulces . En ese caso, también podría cambiar las distribuciones a algo más minimalista como Arch Linux o Gentoo.

octosquidopus
fuente
1
¿Iluminación? ¡¿ojos dulces?! .. XFCE y LXDE se ven MILLONES de veces mejor que la Ilustración.
Uri Herrera
LXDE + Compiz (SÍ compiz ni siquiera agrega ESO peso al sistema) se ve fantástico. Es rápido y es muy ligero aprox. 300 MB de uso en comparación con Unity y Gnome Shell 600 MB en ambos.
Uri Herrera
@Uri Herrera Claramente no sabes de qué estás hablando. Aunque el tema predeterminado de Enlightenment es posiblemente feo, no puedes negar el hecho de que E17 es único en lo que respecta a los dulces visuales . También puede ejecutarse junto a Compiz , por cierto.
octosquidopus
Sí, sé que E17 es feo, feo como el infierno, instalado, cambió algunos temas, nunca dejó de ser horrible. Mostrar 1, 1 tema que incluso remotamente coincide con temas como Zutkitwo u Orta o el más simple, Elemental para la iluminación.
Uri Herrera
0

no intente arreglar nada con CCSM si va a ejecutar la interfaz gnome shell ya que no es compatible ... pero puede cambiar a la unidad y usar CCSM (compatible con la unidad) desmantelar la mayoría de los efectos ... o instalar LXDE + compiz (CCSM) de esa manera tendrás una interfaz ligera pero atractiva

Sebastián Gamboa
fuente