¿Por qué Canonical dejó de admitir Gimp y cómo recuperarse de él?

38

Me ofrecieron una actualización a 16.04. Durante la actualización, vi esto:

captura de pantalla anotada

Puedo ver un poco por qué esperar y w3mse están cayendo, pero ¿por qué Gimp?

Más importante aún, cómo hacerlo encuentro paquetes precompilados que puedo instalar a través apt-getdel Centro de software de Ubuntu (pero están eliminando la parte "Centro" de eso).

¿Qué significa "la comunidad"?

gimp release-management bgoodr
fuente
55
No solo están dejando caer la parte "Centro" de eso, sino que lo han reemplazado con una aplicación diferente originalmente llamada "Software GNOME", pero que recibió el alias de "Software Ubuntu" en Ubuntu con Unity para no causar demasiado Confusión.
55
Están no cayendo apoyo a la misma. El problema es que lo que llaman soporte en esa página no es lo que crees que significa. La compatibilidad con Canonical significa que no solo le proporcionan el paquete, sino que también asumen la responsabilidad de proporcionar parches a ese programa (por ejemplo, problemas de seguridad, corrección de errores, etc.).
Bakuriu
2
La razón por la que esto no debe etiquetarse como 16.04 es que esta acción afectará cualquier cantidad de versiones futuras, hasta que Canonical la agregue nuevamente (lo cual es muy poco probable).
muru
@Bakuriu: Esa es exactamente la fuente de mi confusión. +1.
bgoodr

Respuestas:

64

Que GIMP ya no sea compatible con Canonical no significa que no estará disponible en los repositorios de Ubuntu. Será, pero no en la mainsección, sino en la universesección.

Del índice del paquete :

Paquete gimp

  • preciso (12.04LTS) (gráficos): El programa de manipulación de imágenes GNU
    2.6.12-1ubuntu1.3 [ seguridad ]: amd64 i386
    2.6.12-1ubuntu1 [ puertos ]: armhf powerpc
  • actualizaciones precisas (gráficos): El programa de manipulación de imágenes GNU
    2.6.12-1ubuntu1.3: amd64 armhf i386 powerpc
  • confiable (14.04LTS) (gráficos): El programa de manipulación de imágenes GNU
    2.8.10-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 powerpc ppc64el
  • wily (gráficos): El programa de manipulación de imágenes GNU
    2.8.14-1ubuntu2: amd64 arm64 armhf i386 powerpc ppc64el
  • xenial (gráficos): El programa de manipulación de imágenes GNU [ universo ]
    2.8.16-1ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 powerpc ppc64el s390x
  • yakkety (gráficos): El programa de manipulación de imágenes GNU [ universo ]
    2.8.16-1ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 powerpc ppc64el s390x

"La comunidad" es alguien a quien Canonical no le paga para trabajar en Ubuntu: el ejército de voluntarios que trabajan en Ubuntu (básicamente la mayoría de las personas que contribuyen al desarrollo de Ubuntu).

El software mainincluido es un software que se incluye en los ISO oficiales lanzados por Ubuntu, o un software crucial que los desarrolladores de Canonical creen que pueden o deberían admitir durante el lanzamiento (5 años para LTS). GIMP se eliminó de las ISO de Ubuntu en 10.04 , y me sorprende que permaneciera maindurante 6 años después de eso. Probablemente, quien lo mantuvo en Canonical pasó a otros proyectos.

muru
fuente
20

Los repositorios de ubuntu se dividen en cuatro partes.

  • principal: software libre compatible con canonical
  • restringido: software no libre compatible con canonical (firmware, controladores, etc.)
  • universo: software libre no compatible con canonical
  • multiverso: software no libre no compatible con canonical

El software que no está en main no es compatible con canonical. El principal impacto práctico de esto para aquellos de nosotros que no compramos contratos de soporte es que es mucho menos probable que las actualizaciones de seguridad aparezcan de manera oportuna y hacia el final del ciclo de vida de la versión puede no aparecer en absoluto.

En general, las cosas entran en main porque es parte de una de las instalaciones predeterminadas de Ubuntus. Gimp se eliminó de la instalación predeterminada hace algún tiempo y supongo que finalmente también lograron eliminarlo de main.

¿Eso importa? En general, diría que no, un editor de imágenes generalmente tiene una exposición relativamente baja a las amenazas de seguridad. Especialmente porque los formatos de imagen en sí mismos son manejados típicamente por bibliotecas externas que (al menos para los formatos comunes) probablemente seguirán estando en main.

Entonces, para responder a su pregunta "cómo recuperarse de eso" en el título, le sugiero que simplemente no se preocupe por eso.

Peter Green
fuente