¿Es más seguro instalar dos sistemas operativos en discos duros diferentes o simplemente en particiones diferentes? [cerrado]

16

Si inicio dual instalo Ubuntu y Windows, ¿es más seguro instalarlos en dos discos duros diferentes que en particiones diferentes en el mismo disco duro?

¿Qué riesgos pueden estar involucrados? Por ejemplo, un sistema operativo no reconoce los archivos de otro sistema operativo. ¿Un sistema operativo elimina accidentalmente al otro sistema operativo mediante algunas operaciones del sistema?

StackExchange para todos
fuente
3
¿Cómo es que esto no es un duplicado 3 años después del lanzamiento de Ask Ubuntu ?
Peter Mortensen

Respuestas:

17

En general, deberían dejarse en paz. Si realiza la instalación correctamente (Windows primero, luego Linux, como regla, porque Linux es más 'considerado'). Que yo sepa, no hay ningún riesgo adicional al compartir una unidad.

Dicho esto, aquí hay algunas trampas a tener en cuenta.

  1. Windows no podrá ver el contenido de su unidad o partición de Linux, a menos que instale software adicional. ext4fsd funciona para mí.

  2. Particiones de almacenamiento compartido. Si hay una partición que ambos sistemas operativos pueden ver de forma nativa , es decir, FAT32 o NTFS , puede haber problemas con la pérdida de datos. Si Windows entra en hibernación y otro sistema operativo realiza cambios en la partición compartida, Windows tenderá a deshacer los cambios cuando se reanude. Recomiendo almacenamiento externo, o deshabilitar la hibernación en Windows, o ambos.

  3. UEFI . Esto es nuevo con Windows 8. Hay dos tipos de interfaz de firmware, BIOS (más antigua) y UEFI (más nueva). Ambos sistemas operativos deben instalarse utilizando el mismo. Puede encontrar una explicación mucho más detallada aquí .

abismo
fuente
3
En Windows, la hibernación a desactivar, sólo tiene que ejecutar, desde la consola (como administrador), el siguiente comando: powercfg -h off.
Ismael Miguel
ext4fsd debería leer ext2fsd . Como no es totalmente compatible ext4, siempre usaría ext2fsd en modo de solo lectura para evitar la corrupción accidental.
Paddy Landau
Lo siento, no entendí no 2. ¿Qué quieres decir con hibernation? ¿Puedes explicar un poco más a fondo por favor?
ltdev
La hibernación es un método para apagar una computadora mientras se guarda su estado, por lo que, como un híbrido entre el apagado y la suspensión convencionales, es un estado al que Windows ingresa automáticamente en ciertas circunstancias. Para obtener más información, lea el artículo de wikipedia .
abismo
11

Es más seguro usar 2 discos duros.

  1. durante el formateo es más fácil reconocer los diferentes discos duros. 1 se llamará sda y el otro sdb. Aunque el instalador coloca nombres al lado de las particiones de arranque, ayuda a encontrar otras particiones que pertenecen a ese sistema operativo específico (como una unidad D: será sda2 en sda donde sda1 es el sistema operativo para Windows o db2 es una partición para sdb donde sdb1 es la raíz para Ubuntu).

  2. falla del disco duro Si falla una unidad, la saca y aún se inicia en el otro sistema operativo (tal vez con la ayuda de GRUB recovery).

Sin embargo, yo mismo instalaría las particiones de arranque (es decir, el sistema operativo (C: y /)) en el disco duro más rápido y colocaría mis datos en la otra unidad.

Pero ... las copias de seguridad y poder restaurarlas es más importante. Lo mejor que puede hacer es hacer copias de seguridad periódicas de sus datos importantes. Si haces eso, solo tendrás problemas menores.

Rinzwind
fuente
Gracias. ¿Lo que dices sobre los discos duros rápidos y lentos se aplica a un disco duro interno y a un disco duro externo?
StackExchange para todos
1. Es un problema con la percepción y el enfoque del usuario, no con la configuración de particiones. 2. Cada disco puede fallar, disco separado también. Correcto, con la configuración de dos discos, perderíamos solo un sistema operativo en caso de falla de un disco, pero no importa. Los datos de los usuarios son importantes, no los sistemas operativos.
2
@ MikołajBartnicki Estoy de acuerdo: D Las copias de seguridad y poder restaurarlas es más importante.
Rinzwind
2
Mantenga los datos en la unidad interna Y externa (puede usar una herramienta de sincronización para eso).
Rinzwind
1
Pero estaré de acuerdo en que tener Windows con el control total del gestor de arranque en su propio disco es una ventaja moderada si alguna vez reinstala Windows, en lugar de tener cuidado de evitar el malware para no tener que hacerlo. Puede ser complicado arreglar la configuración de arranque, especialmente. si no eres un experto en GRUB y lo que sea que Windows necesite para arrancar correctamente.
Peter Cordes
11

Respuesta corta:

No importa en absoluto.

Respuesta detallada:

No hay absolutamente ningún riesgo con mantener dos sistemas operativos en el mismo dispositivo de disco. Puede meterse con otra partición del sistema siempre que el dispositivo de disco con esa partición sea accesible, ponerlo en un dispositivo físico separado no lo hace más seguro (ni menos seguro) de ninguna manera.


fuente
3
Excepto si un sistema operativo sobrescribe el gestor de arranque utilizado por el otro. Puede ser más fácil recuperarlo en discos físicos separados, ya que el orden de arranque se puede elegir en el BIOS.
Peter Mortensen
Creo que esta respuesta debería leer: Una vez que la instalación de ambos sistemas operativos ha tenido éxito, no hay riesgo. Hay muchas preguntas en estos foros, SuperUser y Linux SE sobre qué hacer porque el usuario ha perdido el acceso de arranque a un sistema operativo después de una instalación incorrecta.
Boluc Papuccuoglu
@PeterMortensen Con la configuración de dos discos, un sistema operativo puede sobrescribir el gestor de arranque utilizado por el otro sistema operativo también. El segundo disco no impide tal escenario de ninguna manera.
@BolucPapuccuoglu, proporcione un enlace a la descripción del problema causado directamente al colocar dos sistemas operativos en un disco y nunca ocurrirá cuando cada sistema operativo tenga un disco propio separado. Lo creeré cuando lo vea.
2

Si tiene dos discos duros, entonces instalar Windows en uno y Ubuntu (o cualquier otro sistema operativo) en el otro es lo más conveniente.

  1. La mayoría de las PC con Windows modernas vienen con tres particiones ya instaladas: una partición de recuperación, la partición "Sistema reservado" y, finalmente, su partición primaria de Windows. Si solo se definen 3 particiones primarias, cree una partición extendida e instale Ubuntu allí.

  2. Suponiendo que Windows consume todo su primer disco duro, debe cambiar el tamaño de esas particiones de Windows.

  3. Hay una sensación de seguridad al instalar el segundo sistema operativo en un disco duro separado. Con dos discos duros, puede deslizar el primario (en el caso de una computadora portátil) o desconectar la alimentación (para una computadora de escritorio). Ahora sabe que no va a dañar accidentalmente su sistema operativo principal mientras instala el otro. Para los verdaderamente paranoicos, puede hacer lo mismo al actualizar a versiones más nuevas.

Por ejemplo, mi máquina admite cuatro discos duros; entonces ejecuto Windows 7 en el primario y Ubuntu en el segundo. En lugar de usar el cargador de arranque de Linux para seleccionar mi sistema operativo, simplemente uso la pantalla de arranque del BIOS para elegir arrancar desde el primer o segundo disco duro. Si presiono el botón de encendido y me alejo, entonces arranca desde el disco primario sin supervisión.

Ubuntu estará encantado de montar sus particiones de Windows para que pueda acceder a sus archivos.

Otra opción a considerar es utilizar una máquina virtual. Uso VMware en mi partición de Windows. La única advertencia es que necesita suficiente memoria y potencia de CPU para ejecutar ambos SO simultáneamente.

Un comentario sobre la redundancia: si planea configurar cualquier tipo de redundancia de disco (duplicación o creación de bandas RAID-5), debe tener discos duros cercanos al mismo tamaño para evitar el desperdicio de espacio (el sistema usará el tamaño del más pequeño conducir). Un enfoque de hardware es mucho más confiable y funciona mejor que una solución simple basada en software. ¡ DEBE hacer una copia de seguridad de los datos que no desea perder!

MathematicaUser71
fuente
Bienvenido a Ask Ubuntu! ;-) Para el futuro: intente ser conciso: aunque 32767 bytes es el máximo permitido, no está escribiendo disertaciones aquí, sino que está tratando de ayudar a los usuarios con información concisa y precisa. (Todavía es demasiado largo ahora)
Fabby
1

Desde un punto de vista estricto del sistema, es exactamente lo mismo ... siempre que configure correctamente sus particiones. Las particiones configuradas correctamente son perfectamente seguras de usar y nunca borrará accidentalmente la fecha en una partición mientras trabaja en otra, ya sea que estén bajo el mismo sistema operativo o no.

Si los configura hackeando a mano el Master Boot Record con herramientas de bajo nivel ... ¡depende de su habilidad con tales herramientas! Pero si usa herramientas de alto nivel para redimensionar particiones y crear a continuación, no debería meterse en problemas.

Como solicitó una forma más segura, mi consejo sería dividir ambos discos con una partición de Windows y uno (o más) de Ubuntu en cada uno. De esa manera, podría duplicar fácilmente datos confidenciales en un segundo disco para cualquier sistema operativo. Incluso podría construir un espejo RAID-1 para su (o una de) sus particiones de Ubuntu. Pero debo admitir que es una configuración bastante avanzada si no puede permitirse (o no quiere) duplicar todo.

Serge Ballesta
fuente
Gracias. ¿Qué significa "dividir ambos discos con una partición de Windows y uno (o más) Ubuntu en cada uno"?
StackExchange para todos
@Tim Es común en el sistema Unix tener más de una partición, un patrón clásico es /, swap, / usr, / var y / home. Pero dependiendo del uso, su kilometraje puede variar . Por lo general, podría tener 2 particiones (+ intercambio), una para datos que no necesitan duplicación (sistema y datos estáticos) y otra para datos que requieren duplicación. Para Windows, haga lo que quiera: después de todo, estamos aquí en un sitio Unix :-)
Serge Ballesta
En estos días, con la mayoría del software que usará instalado por paquetes de distribución, no tiene mucho sentido separarse /usrdel /sistema de archivos root ( ). A menos que le guste encontrar e informar errores de orden de arranque. Los sistemas de archivos modernos son bastante buenos para envejecer bien, por lo que es difícil dividir su espacio solo para descubrir que le quedan grandes cantidades de espacio /var, pero se está quedando sin espacio en el FS raíz. Me gusta poner almacenamiento para material multimedia en un disco montado en /datao w / e, en lugar de solo en mi directorio de inicio.
Peter Cordes
OMI, mi directorio de inicio es para cosas que creé o estoy trabajando, no solo cosas que descargué. De esa manera, puedo hacer una copia de seguridad más fácil de las cosas que me interesan e ignorar las cosas que podría obtener de Internet nuevamente.
Peter Cordes
@PeterCordes Generalmente uso al menos 2 particiones: una para el sistema (/ y / usr) y otra para los archivos de usuario (/ home). De esa manera, en una actualización de la versión principal, solo guardo los archivos de configuración (en la partición de inicio) y hago una instalación completa borrando todo en las particiones del sistema y manteniendo todo en la partición del usuario. Puse / var en la partición del sistema, puse enlace simbólico en las carpetas de la partición de inicio que deberían sobrevivir a una reinstalación (/ var / www, por ejemplo ...)
Serge Ballesta
1

Estadísticamente, sería menos seguro instalarlo en dos unidades separadas. Si falla una unidad, pierde la mitad de sus datos. Por el contrario, instalar ambos sistemas operativos en una unidad y mantener la segunda (¿hipotética?) Como unidad de respaldo le daría una forma de redundancia en caso de que fallara una unidad.

En lo que respecta a su sistema, no importa si particiona una unidad dos veces e instala ambos sistemas operativos allí o si la instala en dos unidades separadas.

Instale ambos correctamente y no hay peligro de que un sistema operativo limpie el otro. Es probable que deba otorgar acceso desde cada sistema operativo al otro si desea compartir archivos entre sistemas.

menos8
fuente
Puede hacer una copia de seguridad de sus cosas de Windows en una partición en la otra unidad, y viceversa. Por lo tanto, todo lo que le importa se almacena en ambas unidades. Es posible que necesite una nueva unidad y una memoria USB de arranque en vivo para recuperar sus cosas, dependiendo de la unidad que pierda, pero será seguro. (recuerde, sin embargo, que RAID1! = copias de seguridad, porque no protege contra la eliminación accidental o de otro tipo. Sin embargo, es muy conveniente.)
Peter Cordes