A medida que avanzamos hacia Gnome 3, me gustaría saber qué esperar. ¿Puede ser un escritorio más receptivo, un inicio de aplicaciones más rápido? ¿O debería comenzar a pensar en otro DE si el rendimiento es una preocupación?
Me pregunto acerca de una comparación Gnome-3 vs Gnome-2 , no Gnome Shell vs Unity .
gnome
performance
desgua
fuente
fuente
Respuestas:
Primer problema para hacer esta comparación: ¿cómo disminuir la influencia de la interfaz de usuario en los resultados?
Mi primera solución fue usar como Lubuntu 11.04 y 11.10 tanto tiene el mismo entorno LXDE (véase más adelante el Viejo ). Pero después pensé lo que ahora parece obvio: ¿cómo puede alguien comparar las versiones de Gnome que no usan Gnome? o_O La comparación tuvo que hacerse de otra manera. Y asi fue. ;-)
Creé una máquina virtual con VirtualBox y luego instalé 11.04 y Oneiric Ocelot uno al lado del otro. Después de eso, se instalaron los complementos invitados y se reiniciaron los sistemas.
Abrí una terminal y escribí
uname -apara ver información:11.04
Ocelote onírico
Luego uso el comando
toppara ver los procesos en ejecución y el uso de la memoria:11.04
Ocelote onírico
El monitor gráfico:
11.04
Ocelote onírico
Por fin abrí en esta secuencia: Firefox, Libreoffice, Banshee.
11.04
Ocelote onírico
Conclusiones
Con
toppodemos ver que en ambos, los 4 procesos más intensivos en recursos están en este orden:compiz> Xorg> gnome-terminal> arriba
El Monitor del sistema muestra que
11.04 estaba usando 271.9 MiB de RAM y ~ 20% de la CPU,
mientras que
Oneiric estaba usando 345.1 MiB de RAM y ~ 20% de la CPU.
Después de abrir algunos programas, estos valores se cierran:
11.04 estaba usando 482.6 MiB de RAM y ~ 20% de la CPU,
mientras que
Oneiric estaba usando 481.1 MiB de RAM y ~ 20% de la CPU. La partición de intercambio se ha utilizado con 19.0 MiB
Creo que tal vez Oneiric está precargando algunas bibliotecas para que las aplicaciones puedan cargarse más rápido. Esto explicaría por qué 11.04 tiene inicialmente menos uso de RAM, pero después de abrir algunos programas, el uso de RAM es prácticamente igual.
Entonces, aunque algunos podrían discutir si es o no es justo comparar un alfa con un software premium, estos números muestran solo un pequeño cambio.
Disfruta ;-)
Viejo
Intentando eliminar otras variables para aislar la comparación de Gnome-3 vs Gnome-2 He descargado Lubuntu 11.04 y Lubuntu 11.10 alpha-3. (Aquí viene otro problema: ¿es justo comparar un software alfa con un software premium? Más tarde volveré a este punto).
Creé una máquina virtual con VirtualBox y luego ejecuté ambos sistemas operativos con Live CD virtual.
Luego abrí una terminal y escribí
uname -apara ver información:11.04
Ocelote onírico
Luego uso el comando
toppara ver los procesos en ejecución y el uso de la memoria:11.04
Ocelote onírico
El monitor gráfico:
11.04
Ocelote onírico
Finalmente abrí en esta secuencia: Chromium, Archive Manager, Abiword, Gnome MPlayer.
11.04
Ocelote onírico
Entonces podemos ver que Oneiric con LXDE está usando menos CPU y menos memoria incluso en una versión alfa. Estoy felizmente sorprendido aquí. Pero después de todo, las cosas son como deberían ser: evolucionando para mejor.
Con suerte, esto puede aliviar la creencia intuitiva de que Gnome se está volviendo más pesado. (Se volvió más pesado la evolución natural de otros sistemas, no aquí ;-))
fuente
GNOME3 actualmente no es compatible con Ubuntu 11.04 (por el momento). Y como GNOME, no es el entorno de escritorio más ligero. Romperá las cosas: P Si necesita un entorno de escritorio más ligero, XFCE o LXDE (o lo que sea el acrónimo) son dos de los entornos de escritorio más ligeros que funcionan en este momento. En el futuro, GNOME3 puede lanzarse como estable, pero por ahora no recomiendo usarlo (porque no aumenta el rendimiento, sino que rompe su sistema)
EDITAR
GNOME3 se enviará con 11.10, sin embargo, como dije, no será ligero. Será relativamente pesado en su sistema.
fuente
Gnome 3 es más pesado, más lento y menos funcional. Pero Ubuntu usará Unity como su shell predeterminado.
fuente