¿Qué tan seguro es usar el "ubuntu + 1"?

17

¿Qué tan seguro es tener un sistema así, siempre en "ubuntu + 1" (o Debian sid, para el caso)?

Justinas
fuente
Esta pregunta se hace fuera de tema como versiones inéditas son considerados fuera de tema aquí ...
TheXed

Respuestas:

17

Si no le importa no poder arrancar en el escritorio, si no tiene miedo de verse obligado a reparar manualmente el servidor X, si no tiene ningún dato que no pueda restaurar fácilmente en caso de que se haya borrado por completo, si siente lo suficientemente aventurero como para verse afectado por toneladas de errores que todavía están presentes en Quantal, si puede soportar accidentes graves de vez en cuando, actualice a ubuntu + 1.

(bueno, en serio, algunas personas, incluyéndome a mí, disfrutan lo anterior).

Si desea contribuir y escribir algún código para ayudar a trabajar en, por ejemplo, Unity, actualice .

Recuerde: el software alfa y beta, por su naturaleza, contendrá errores. Solo actualice si está contento con ayudar a encontrar e informar errores.

Recuerde también que volver a una versión estable no es trivial:

De lo contrario, siga el cronograma de lanzamiento oficial e instálelo cuando esté disponible el lanzamiento estable.

Rafał Cieślak
fuente
55
Esto es demasiado alarmista. Sí, si instala un alfa, debe estar dispuesto y ser capaz de lidiar o ayudar a corregir errores. Si instala con precisión ahora (un mes antes del lanzamiento), probablemente esté bien. No es útil asustar a las personas para que no prueben nuevas versiones: las pruebas más amplias realizadas por usuarios menos nerd son una parte importante para obtener una versión de alta calidad.
poolie
2
Si OP se asusta tan fácilmente, entonces él / ella no debería estar instalando.
Chan-Ho Suh
7

Esa es una mala idea a menos que el objetivo principal sea trabajar en el desarrollo de Ubuntu, en cuyo caso es una muy buena idea. Instalé Oneiric en mi escritorio hace un par de días y no pude obtener una pantalla de inicio de sesión. Pude instalar el escritorio en X a prueba de fallos (800x600) una vez, pero no dos veces. Lo seguro de usar Ubuntu alphas es apostar a que se romperá.

Sin embargo, este ciclo ha sido particularmente desigual debido a cambios bastante masivos en las tecnologías subyacentes. Pero sospecho que comenzará a resolverse pronto. Para mí, alpha 3 ha sido un momento interesante para comenzar a probar, pero todo depende del tipo de roturas con las que se sienta cómodo. Obviamente, no hay nada de malo en ejecutarlo en paralelo durante un tiempo para que pueda verlo usted mismo. Una vez que tenga una buena idea de ello, puede tomar una decisión informada sobre qué tan temprano desea actualizar.

Jo-Erlend Schinstad
fuente
5

He probado las versiones Alpha / Beta desde 10.04 y tengo que decirles que, aunque 12.10 todavía está en Beta (Hoy saldrá Beta 2), estoy realmente sorprendido por el hecho de que, incluso en la etapa Beta, funciona perfectamente . Hay detalles menores y aparecerá una ventana emergente para informarle sobre ellos, pero en general, parece que todo está en su lugar.

Debo mencionar que esta es la primera vez para mí que una versión Beta ha funcionado muy bien. Todavía tengo pesadillas de más de 11.10 o menos. Incluso las versiones Beta de 12.04 tenían problemas muy graves, pero ahora, después de probarlo en 3 PC, ni siquiera me doy cuenta del hecho de que todavía es Beta porque funciona muy bien.

Pero aparte de mi experiencia, dado que ES una versión Beta, dependería de su hardware y de cómo usará Ubuntu:

  • ¿Será para un sistema de producción (MUY mala idea usar una Beta)
  • será para tu sistema doméstico (recuerda hacer una copia de seguridad de todo lo que amas)
  • será para probarlo (por supuesto, hágalo).

Por lo tanto, depende de su uso como usuario final y no tanto de las características que trae (aunque son muy atractivos para ver, los pánicos del núcleo no lo son si obtiene uno)

Lo que recomiendo es esperar la versión final. Si todavía desea probarlo, existe la imagen ISO / Torrent para descargar y usarlo como LiveCD / LiveUSB. De esa manera, tendrá una idea de cómo se comportará en su PC.

Luis Alvarado
fuente
gracias Luis, creo que primero debería probarlo descargando la imagen ISO / Torrent y usarlo como LiveCD y, si está bien, haré una copia de seguridad de mi sistema y actualizaré a 12.10 :)
mr_mohamed
2

Bueno, primero recomiendo hacer una sudo apt-get updateseguida de una sudo apt-get upgradede la versión 12.10. Eso debería encargarse de tener el sistema actualizado.

Luego haga el comando que menciona en su pregunta y sí, aparecerá el administrador de actualizaciones diciendo:

Hey dude! Ubuntu 13.04 is available. Would you like to take the blue pill or the red pill

Si actualiza a 13.04, descargará alrededor de 700 MB y actualizará / eliminará / instalará muchas cosas. Después de reiniciar, debería tener 13.04 ejecutándose en su sistema. Para la pregunta de si es seguro o no, debemos recordar que esta es una versión de desarrollo, lo que significa que aún no está lista. Lo estoy probando ahora mismo, ya que en Google Plus estaba siguiendo a un par de desarrolladores de Ubuntu y uno de ellos lo estaba probando diciendo que funcionaba perfectamente. Me dio curiosidad y seguí adelante.

Tengo que decir que esta es la primera versión que probé donde, si recibo un error, vuelve a 12.10 para poder corregir el problema (en mi caso fueron los controladores de Nvidia). Ese fue el único problema. Después de eso, te escribo desde el 13.04, que funciona mucho mejor que incluso el 12.10 estable. Tenga en cuenta que esto NO ES PARA PRODUCCIÓN , ni debe sustituir la VERSIÓN ESTABLE . Si lo actualiza, simplemente está probando el 13.04 que tiene su hardware actual y verificando el progreso.

Actualicé 2 de mis PC sin ningún problema. Incluso me volví psicópata el 13.04 y agregué el PPA para Xorg Edge y otros PPAs muy sangrientos (tengo el último xorg con la última tarjeta nvidia ... ¡y tengo miedo!). No ha sucedido nada aparte de los repositorios enloquecidos.

Entonces ... ¿es seguro? Depende totalmente de su hardware y de los errores de paquete que obtenga en el proceso de actualización (solo 1 en mi caso, como dije antes). Si sabes cómo usar la terminal y varios comandos de Ubuntu y no eres un principiante con Ubuntu, entonces, por supuesto, tómalo para una prueba de manejo. De lo contrario, espere y espere la versión final 13.04.

Luis Alvarado
fuente
1

Soy un poco rebelde e instalé Ubuntu 12.04 Alpha 1 y no he tenido ningún problema con la estabilidad desde el día 1, así que supongo que Beta 1 será una roca ...

Pero, sinceramente, vivir al límite si tienes datos críticos en tu computadora no es la mejor idea del mundo.

Yo diría que instale la versión estable de Ubuntu 11.10, y solo espere 6 semanas para la versión estable de Ubuntu 12.04 LTS

Shaneo1
fuente
Su respuesta se aplica a un caso específico de Ubuntu 12.04, mientras que la pregunta se refiere a un caso general de "ubuntu + 1", y de acuerdo con la fecha en que se le preguntó, definitivamente no se trataba de 12.04.
Rafał Cieślak
Sí, pero la idea general de que realmente depende del ciclo de lanzamiento es válida. Ubuntu parece variar de manera bastante diferente en calidad de un ciclo de lanzamiento a otro. Entonces, no se trata realmente de alfa versus beta versus estable, sino '¿Canonical va a juntar algunas cosas a medias o decidirá finalmente arreglar algunas cosas importantes esta vez?'
Chan-Ho Suh
0

Todo depende de la actualización. Alpha 1 es a menudo altamente inestable y me dicen que no muchos desarrolladores lo ejecutan en sus máquinas principales. Beta 1 es bastante útil si estás preparado para trabajar en algunos errores. Después de la versión beta final, es casi tan estable como la versión final.

billar
fuente