Esta respuesta es demasiado tautológica para publicarla como una respuesta real, así que la publicaré aquí: no hay un equivalente de Wine para ejecutar el software de Mac porque nadie ha creado un equivalente de Wine para ejecutar el software de Mac.
dv3500ea
1
Ok, y deberías responder eso en el cuadro de respuesta. No lo sabia. Pero de todos modos, gracias.
Jorge Pinho
puedes ejecutar cosas que son universales, como htopcosas que solo se ejecutan en una terminal.
Lo mejor que obtuvimos fue un intento en 2007-ish llamado mac on linux como herramienta de virtualización para ejecutar Mac OS.
Si alguna vez hubo necesidad de construir una versión de vino para Mac (¿se llamaría mía?), Probablemente ya la haya creado alguien. Dudo que alguien no pueda hacerlo, pero supongo que
no hay suficiente software que sea solo para Mac para que valga la pena.
Muy pocos usuarios de Linux se preocupan por el software de Mac.
Básicamente parece que no hay necesidad de ello.
1 problema más: no puede ejecutar el software Mac OS legalmente en hardware que no sea de Apple. Alguien que lo cree será demandado en un instante y nadie podrá enviarlo con su sistema operativo.
Editar: http://opensource.apple.com/ proporciona los núcleos de iOS y Mac OS, que están autorizados bajo licencias de software libre (es legal que se ejecute en su no Apple, ya que de lo contrario no sería libre). Básicamente es ilegal ejecutar el Mac OS en hardware que no sea de Apple, pero es legal ejecutar software basado en Mac OS en hardware que no sea de Apple.
Por el contrario, hay una gran cantidad de software solo para Windows o Windows y Mac, y la mayoría de los usuarios de Linux quieren usar el software de Windows.
ThePiercingPrince
En algunos campos (p. Ej., Gráficos, publicidad, autores), los expertos en dominios insisten en que la mejor herramienta individual está (solo) disponible en Mac. Así, mientras que es probable que sea cierto que la mayoría de los aficionados a la tecnología tipos (que irían adelante y construir un emulador) no harán caso de software de Mac de la misma manera que lo hacen para Windows (seamos sinceros: es sobre todo acerca de los juegos!), No es una necesitar.
Raphael
"no hay suficiente software que sea solo Mac para que valga la pena", puede que no haya muchos, pero algunos de esos pocos son altamente deseables. Ejemplo: Sequel Pro .
htopcosas que solo se ejecutan en una terminal.Respuestas:
Lo mejor que obtuvimos fue un intento en 2007-ish llamado mac on linux como herramienta de virtualización para ejecutar Mac OS.
Si alguna vez hubo necesidad de construir una versión de vino para Mac (¿se llamaría mía?), Probablemente ya la haya creado alguien. Dudo que alguien no pueda hacerlo, pero supongo que
Básicamente parece que no hay necesidad de ello.
1 problema más: no puede ejecutar el software Mac OS legalmente en hardware que no sea de Apple. Alguien que lo cree será demandado en un instante y nadie podrá enviarlo con su sistema operativo.
Editar: http://opensource.apple.com/ proporciona los núcleos de iOS y Mac OS, que están autorizados bajo licencias de software libre (es legal que se ejecute en su no Apple, ya que de lo contrario no sería libre). Básicamente es ilegal ejecutar el Mac OS en hardware que no sea de Apple, pero es legal ejecutar software basado en Mac OS en hardware que no sea de Apple.
fuente
Ahora, hay 'Darling':
Las aplicaciones de OS X se ejecutan en Linux con el emulador Wine-like para el software de Mac | Ars Technica
Estado del proyecto | Darling HQ
En sus primeras etapas, pero funciona.
fuente
Hay una capa de traducción de OS X en Linux:
https://www.darlinghq.org/
Desafortunadamente, solo puede ejecutar programas de terminal en este momento y tal vez GUI lo estará en el futuro.
fuente