Medibuntu vs Fluendo

13

¿Alguien puede describir la diferencia entre los códecs en el Repositorio de Medibuntu en lugar de comprar los códecs Fluendo?

¿Son lo mismo? ¿Uno tiene mejor calidad, etc.?

Mi Dell Mini originalmente vino con Fluendo instalado, pero desde entonces he actualizado varias veces y solo he usado Medibuntu, pero me pregunto si me falta algo.

rifferte
fuente

Respuestas:

12

Los códecs multimedia Fluendo existen como productos comerciales debido a las patentes de software (requeridas para decodificar mpeg, mp3, etc.) y las leyes de eliminación de DRM tonto (es decir, partes de DMCA, Digital Economy y ACTA) que le impiden eliminar el CSS DRM en DVD. Las variantes de Medibuntu siguen siendo software libre ya que no infringen ningún derecho de autor (que yo sepa de todos modos).

Ya sea que lo necesite legalmente o no, todo se reduce al lugar donde vive para honrar las patentes de software o las leyes de craqueo de DRM estilo DMCA.

En cuanto a la calidad: la base de código para cada implementación es diferente, por lo que hay margen para que una implementación sea mejor que otra. La única prueba que realmente he visto es ffmpeg versus la propia implementación de Google, donde ffmpeg supera a Google .

Dell juega a lo seguro. Quieren vender un producto a nivel internacional que puedan publicitar como capaces de reproducir DVD. Eso significa que tienen que cumplir con las leyes locales y eso indudablemente significa que necesitarán licenciar el software en algunas regiones. Espero que sea más fácil (y por lo tanto más barato) para ellos obtener una licencia masiva de Fluendo.

Oli
fuente
44
Entiendo las legalidades, pero ¿puedes comentar sobre la calidad? ¿Hay alguna razón para pagarlo realmente?
rifferte
@rifferte: razones legales. Si tiene un negocio o si va a producir audio o video codificado, necesita los códecs Fluendo para protegerse contra la responsabilidad legal.
greyfade
1
Rifferte: Ya veo lo que estás diciendo. Solo puedo hablar por experiencia personal con las versiones de código abierto. He encontrado que la calidad es extremadamente buena y hay muchas personas muy inteligentes que hacen que los códecs sean lo mejor posible. No es raro que los códecs abiertos superen a las implementaciones cerradas (ffmpeg lo hizo recientemente para el propio codificador VP8 de Google).
Oli
Cosas como la reproducción de DVD es ilegal en muchos países, no por el formato mpeg, sino porque significa romper el cifrado del disco. Si tiene dudas sobre si es legal, ¡debería investigar un poco! La calidad no es diferente, pero las licencias lo son;)
LassePoulsen
el paquete w32codecs en los repositorios de Medibuntu no es de código abierto y está violando los derechos de autor de al menos Microsoft, Apple y Real (no verifiqué en detalle si también se incluyen binarios de otras compañías).
JanC