¿Es seguro usar mi kernel?

11

Estoy ejecutando el servidor Ubuntu 12.04 y mi nueva instalación está usando el 3.2.0-60-generickernel, sin embargo, cuando voy a https://www.kernel.org/ dice que el último kernel estable es solo 3.14

No quiero tener problemas en el futuro.

kernel release-management James
fuente
@Braiam: su edición en realidad cambia el contexto de la pregunta y algunas de las respuestas: de la redacción original, James pensó que el kernel 3.2 era demasiado nuevo , no demasiado viejo , que no era una versión estable.
@GalacticCowboy tal vez ahora? Es una redacción muy ambigua y la respuesta aceptada solo hace referencia a 3.2.
Braiam

Respuestas:

12

LTS

El núcleo lanzado con el servidor 12.04 en su inicio fue v3.2.

Canonical se ha comprometido a admitir v3.2 del kernel:

La pila original de 12.04 en Precise seguirá siendo compatible durante el ciclo de vida habitual de 5 años de la versión LTS.

fuente

Lo que esto significa es que el kernel v3.2 recibirá soluciones de seguridad y otras correcciones de estabilidad durante los 5 años del período de soporte.

Los núcleos más nuevos están disponibles para cada versión de punto; estos se denominan pilas de habilitación y son principalmente para hardware más nuevo. No necesita instalarlos si el kernel 3.2 está funcionando bien en su hardware.

Obviamente, si necesita agregar nuevas tarjetas de hardware a su servidor, primero debe verificar que las tarjetas funcionen con la serie kernel 3.2. Del mismo modo, si crea una imagen del servidor para instalarlo en un hardware más nuevo, entonces también debe verificar la compatibilidad 3.2.

Blog vinculado:

Wiki vinculado:

Pregunta vinculada:

fossfreedom
fuente
5

Creo que el OP podría estar (o estaba) bajo la impresión errónea de que 3.2 es más nuevo que 3.14 porque está viendo 3.2> 3.14 en sentido decimal en lugar de pensar en tres números separados. Dijo que "el último kernel estable es solo 3.14", lo que me hace pensar que su preocupación es que 3.2 es demasiado "de última generación". Obviamente, es bueno usar 3.2 en cualquier caso, como se señaló correctamente, pero quería asegurarme de que entendiera el sistema de versiones para futuras preocupaciones.

joesuffceren
fuente
1
Sí, los sistemas de versiones deben leerse como números independientes. Dentro de la serie de núcleos con la versión principal de 3, la versión menor ha incrementado a través de 2, 4, 10, 13, 14, etc.
3

Sí, el kernel 3.2.0 es absolutamente seguro de usar.

Las distribuciones de Linux (Ubuntu 12.04, Ubuntu 13.10, CentOS 6.5, etc.) generalmente elegirán, y se mantendrán en, una versión base del núcleo para mantener la seguridad, la estabilidad y otras características que pueden causar problemas si se cambia a un núcleo más nuevo.

Las versiones más nuevas del kernel generalmente tienen características geniales y avanzadas (mejoras de rendimiento, controladores actualizados, etc.), pero con el sacrificio de ser menos estables y menos probados. El núcleo 3.2.0 ha sido probado y examinado por docenas de organizaciones e individuos que se han asegurado absolutamente de que sea lo suficientemente estable como para albergar aplicaciones y entornos "listos para la producción".

Para comparar, CentOS 6.5 ejecuta la versión del kernel 2.6.32-431, que utilizan varias organizaciones empresariales para alojar aplicaciones y dispositivos de misión crítica.

Ross
fuente