¿Reproductor de música similar a Foobar2000?

He estado pensando en cambiarme a Ubuntu a tiempo completo, pero todavía quedan algunos programas que todavía no he encontrado. ¿Alguien sabe de un reproductor de música similar a Foobar2000 (he leído que no funciona bien en WINE)?

DeadBeef se desarrolla activamente y de una manera que lo acerca cada vez más a Foobar2000.

(lo que le falta en las características de Foobar2000 (cantidad de complementos) lo compensa en ser ligero y directo: el reproductor / controlador de música más directo y sin distorsiones que he visto hasta ahora en Ubuntu).

Con el complemento del navegador de archivos:

Con el complemento de barra de información:

para instalarlo:

sudo add-apt-repository ppa:alex-p/deadbeef
sudo apt-get update
sudo apt-get install deadbeef 

O descargue como .deb e instálelo ( i686 o amd64 )

Para instalar complementos , que .so filesdeben colocarse en una carpeta determinada.

~/.local/lib/deadbeef/

o: /usr/local/lib/deadbeef/

Para la versión portátil estática es deadbeef-versionnumber/plugins

Teniendo en cuenta los problemas de incompatibilidad y otros problemas al usar los complementos, consulte esta respuesta relacionada

Para convertir archivos de audio, vea esta pregunta + respuesta .

Considerando el uso de memoria, Deadbeef es mucho más liviano que otros jugadores que podrían considerarse como foobar.

Las últimas versiones (ahora 0.6.2) lo acercan aún más a foobar mediante la función 'Modo de diseñador' (similar al modo de edición de diseño en foobar) mediante el cual se integran funciones integradas o de complemento (navegador de archivos, barra de información, etc.) La interfaz:

La conversión de archivos ahora está muy cerca de la de Foobar2000: consulte el enlace de arriba sobre conversión.

Ya mencionado en las respuestas, una gran alternativa es Clementine .

Me gusta la clementina .

Exaile es una alternativa. Busque Clementine en el Centro de software de Ubuntu

¿Por qué nadie menciona DeadBeef http://deadbeef.sourceforge.net/ ?

Prueba Guayadeque .

Es un reproductor de música extremadamente personalizable y debe admitir la mayoría de las funciones que está buscando. No estoy seguro de si coincidirá con foobar2000 al 100%, pero al menos debería llenar el vacío :)

• El sitio web está aquí: http://guayadeque.org/forums/index.php
• PPA: https://launchpad.net/~anonbeat/+archive/guayadeque

Wikipedia tiene una comparación de software de reproductor de audio que podría ser útil.

Amarok parece ser una buena combinación de funcionalidad, pero probablemente depende de qué características sean más importantes para usted.

gmusicbrowser : un jukebox de código abierto personalizable para grandes colecciones

... se inspiró en gran medida en otras bibliotecas de medios con muchas funciones como Foobar2000, Amarok y Quod Libet. Viene con múltiples diseños y temas que toman prestados o intentan emular estos u otros reproductores de música populares.

Puede instalarlo a través del Centro de software o la última versión desde su repositorio oficial:

wget http://gmusicbrowser.org/squentin.key.asc -O - | sudo apt-key add -
sudo add-apt-repository 'deb http://gmusicbrowser.org/deb ./'
sudo apt update
sudo apt install gmusicbrowser gmusicbrowser-art

principales características

• hecho con grandes bibliotecas (> 10,000 canciones) en mente (actualmente desarrollado con más de 27,000 canciones)
• diseños de ventana personalizables (ver documentación de diseños )
• bloqueo de artista / álbum: restrinja fácilmente la lista de reproducción al artista / álbum actual
• fácil acceso a canciones relacionadas con la canción que se está reproduciendo actualmente
  • canciones del mismo álbum
  • álbum (s) del mismo artista (s)
  • canciones con el mismo título (otras versiones, covers, ...)
• admite archivos ogg vorbis, mp3 y flac (y mpc / ape / m4a con gstreamer, mplayer o mpv)
• etiquetado masivo simple y cambio de nombre masivo
• icono de la bandeja, con una ventana de sugerencias muy personalizable, que se puede utilizar para controlar el reproductor
• widget SongTree muy personalizable para una bonita lista de canciones ( ejemplo ))
• admite múltiples géneros para una canción
• admite múltiples artistas para cada canción separándolos con ',' o '&'
• Se pueden establecer etiquetas personalizables para cada canción (ej .: bootleg, live, -'s favourites, ...)
• búsqueda potente (condiciones anidadas, puede buscar cualquier campo utilizando expresiones regulares o búsqueda difusa)
• modo aleatorio ponderado personalizable (basado en clasificación, última vez jugado, etiqueta, ...)
• navegar a través de imágenes y pdf en la carpeta del álbum
• La posibilidad de actuar como un servidor de Icecast, para escuchar tu música de forma remota (experimental)
• sistema de complementos, complementos incluidos:
  • reproducción inmediata (para actualizar un programa externo cuando cambia la canción que se está reproduciendo)
  • Last FM
  • encontrar fotos
  • letras simples
  • información del artista o del álbum
  • widgets de escritorio personalizables

Honestamente, he estado en la misma posición que tú durante años, buscando un reproductor de música comparable a Foobar2K en Linux ...

MPD & GMPC es bueno, al igual que gmusicbrowser ... la clementina se presenta muy bien, pero nada puede tomar el lugar de foobar para mí, y afortunadamente con las nuevas versiones de vino, nada tiene también. Intente instalar winepulse desde el ppa aquí https: //launchpad.net/~c-korn/+archive/ppa .

Escuchando Foobar 1.1.7 en Natty en este momento, y se ejecuta sin problemas :)

Foobar 2000 en Wine:

• Foobar2000 siempre estuvo relacionado en mi mente con el uso de muchos complementos; pero solo cuando se supervisa una gran biblioteca de medios a la que se accede a través de la 'Lista de álbumes' o los complementos de 'Facetas' se vuelve un poco pesado a través de Wine
  

La imagen de arriba que muestra el uso de 92MB de RAM está relacionada con el uso de una biblioteca de medios de 270 GB. De lo contrario, Foobar2000 en Wine es muy ligero incluso con muchos complementos .

Pero incluso en este caso , parece más ligero que los reproductores nativos de Ubuntu muy recomendables y no es más pesado de lo que solía ser en Windows con los mismos complementos instalados .

¿Y qué hay de su versión sin complementos agregados manualmente e interfaz desnuda? ¡Se ve extremadamente ligero!

Además, considerando el aspecto de Foobar en Wine , un buen método para mejorar esto es:

1. habilite el suavizado de fuentes: active una tras otra estas líneas en la Terminal:

wget http://files.polosatus.ru/winefontssmoothing_en.sh

bash winefontssmoothing_en.sh

(seleccione la tercera opción en la terminal)

2. instale un archivo msstyle de Windows en Wine / Configure Wine / Desktop Integration

3. aumenta la resolución de pantalla en Wine / Configure Wine / Graphics

Se trata de algo así (pero los colores y las fuentes son personalizables):

Tal vez estés contento con un reproductor audaz y ligero que se puede ampliar con muchos complementos.

No olvides a Quod Libet (descargo de responsabilidad: soy uno de los desarrolladores actuales) ...

Es popular entre muchos ex-usuarios de Foobar, posiblemente debido a las funciones avanzadas de edición de etiquetas (incluido el soporte de etiquetas múltiples) y también a la búsqueda compleja con expresiones regulares, álgebra booleana, agregación numérica, etc.

¡Una gran noticia! ¡A partir de la versión 3 de Wine, Winamp 5.x funciona perfectamente en Linux! (excepto visualizaciones) Las versiones anteriores de Wine no admitían la Biblioteca multimedia de Winamp, mi característica favorita de Winamp. ¡Ahora funciona excelente!