Hay unidades de almacenamiento masivo que consisten en un disco duro grande y una parte más pequeña de memoria flash. Desde el punto de vista de la computadora, actúan como un disco duro normal, pero internamente el disco mueve internamente las porciones de uso frecuente a la parte SSD para aumentar el rendimiento. Un ejemplo para este tipo de disco es el Seagate Laptop SSHD ST1000LM014 .
¿Se informa un aumento en el rendimiento en comparación con un disco duro puro cuando se usa Ubuntu (o cualquier distribución de Linux) o el software interno del disco se basa en las características del sistema de archivos NTFS? Como no se necesitan controladores adicionales, no espero problemas de software, pero no pude encontrar ningún informe de cómo funciona esto. Y buscar en Google SSHD y Linux no conduce a resultados relevantes por razones obvias.
PD: Espero que no leas esto como una recomendación de compra. No estoy buscando un producto específico, pero quiero saber si las unidades con este concepto son útiles para los sistemas Ubuntu.
Respuestas:
He hecho un cambio similar en mi vieja computadora portátil de arranque dual, hubo una disminución del 20-30% en el arranque (50-> 40 segundos) y el tiempo de apagado en Ubuntu 12.04, en Windows, el cambio fue más dramático, alrededor del medio tiempo necesario para arranque (de más de 3 minutos a menos de 1.5 minutos)!
Si desea revivir una computadora portátil, le sugiero que lo haga. Mis hallazgos son con el controlador SATA-I, sospecho que obtendrá resultados mucho mejores si su computadora portátil tiene un controlador más reciente (SATA2 / 3).
fuente
Sí, aumentan el rendimiento. Particularmente para datos de acceso común. Las unidades suelen almacenar en caché los datos a los que se accede más en la parte SSD de la unidad. Sin embargo, el aumento del rendimiento puede ser lo suficientemente pequeño como para que no lo note visualmente. Las unidades no dependen de un sistema de archivos en particular. El firmware se calcula en función del acceso al bloque sin procesar.
Sin embargo, las unidades no serán necesariamente tan rápidas como una unidad de alto rendimiento de 3.5 ". Tengo un par de unidades Seagate SSD + HD, una en mi estación de trabajo y otra en mi PS3. No lo elegí por rendimiento, pero uso de energía y tamaño. Sin embargo, estoy seguro de que la de la PS3 es definitivamente más rápida que la unidad original incluida. Los tiempos de descarga e instalación de los juegos parecen ser mucho más rápidos que los anteriores, y en comparación con la PS3 de un amigo con la original conducir.
fuente
Tengo una unidad de disco duro y dos unidades híbridas y hay una gran diferencia en los tiempos de lectura y acceso: las unidades híbridas son el punto medio entre la unidad de disco duro y
Sin embargo, los SSD sufren de un tipo de tasa de falla donde la unidad podría bloquearse y morir: no se pierden sectores de arranque; solo muerto Al ser una unidad basada en memoria, sufre problemas de memoria como una descarga estática o un corte de energía. Si la descarga eléctrica en el disco es lo suficientemente grande, no solo perderá sus datos: se limpiará con cero posibilidades de recuperación.
En una unidad híbrida, si la memoria caché SSD de la unidad muere debido a algún mal funcionamiento / accidente, los datos aún pueden recuperarse porque solo pasa de ser una unidad híbrida a un HDD normal (en algunos modelos). De hecho, si muere mientras lo usa, es posible que ni siquiera note que el caché SSD está muerto, hasta que ejecute un punto de referencia o lea / escriba algo grande desde / hacia la unidad.
fuente
Mi consejo para usted es usar un SSD de 32/64 GB para sus / boot y / particiones y un HDD para / home.
Puede comprar una SSD mSATA (si su computadora portátil lo admite) o una SSD SATA de 2.5 ". En el segundo caso, deberá reemplazar una de las unidades con su CD-ROM.
Así es como ejecuto mi computadora portátil durante 3 años y no tengo problemas hasta ahora. :)
fuente